Probabilmente ho frainteso il termino lock-in. L'ho interpretato come "vincolo".<div>Chiedo allora, a chi ne ha avuto esperienza, quali problemi di "lock-in" bloccanti ha riscontrato nell'utilizzo sul lungo termine di prodotti proprietari.<br>

<br><div class="gmail_quote">Il giorno 09 aprile 2011 12:47,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it">a.furieri@lqt.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div bgcolor="#ffffff">

<font size="2"><b>On Sat, 9 Apr 2011 12:09:33 +0200, G. Allegri wrote</b>

<br><div class="im">> Ho un caro amico che aveva un progetto Gvsig 

articolato, che gli è 

<br>> andato bene per tre anni. Vuole aggiornare il sw, ma per 

riottenere 

<br>> lo stesso progetto ha dovuto pagare un professionista per farsi 

ricostruire 

<br>> il progetto perché non riusciva più ad aprirlo con la versione 

aggiornata.

<br>> Un altro collega aveva un sito con Ka-Map. Il progetto è praticamente 

<br>> abbandonato. Vuole sfruttare alcune funzionalità presenti in sw più aggiornato, 

<br>> e per farlo o si fa sviluppare gli aggiornamenti per Ka-Map o si rifà la sua 

<br>> architettura con altri 

strumenti. Questi due esempi sono quasi banali. 

<br>> Ma era per dartene alcuni semplici 

semplici, 

> per dirti cosa intendo per lock-in ambito open...

<br>> Credo che 

siano questioni inevitabili. QGis 2.0 non supporterà più le API 

<br>> date per 

deprecate. Chi avrà sviluppato le proprie applicazioni su quelle API, 

<br>> dovrà 

riscriversele se vuole usare il nuovo 

QGis.

<br>>

<br>

</div>scusa Giovanni, ma che c'entra tutto questo con il lock-in ?

<br>sicuramente sono "infortuni" spiacevoli legati ad un cambio di 

versione: che possibilmente andrebbero evitati e/o mitigati.

<br>

<br>ma di sicuro nessuna di queste situazioni può essere definita

come lock-in.

<br>il lock-in consiste nella deliberata introduzione di ostacoli

<br>pseudo-tecnologici tali da costringerti a rimanere eternamente

<br>legato ad un determinato prodotto una volta che hai iniziato

ad utilizzarlo.

<br>[implicitamente, non ha senso parlare di lock-in in abito

<br>sw libero, visto che ovviamente tutto è aperto, trasparente,

<br>standard e documentato ... e soprattutto non ci sono di

<br>sicuro oscuri interessi commerciali da tutelare più o

<br>meno disinvoltamente]

<br>

<br>qua nel caso sia di gvSIG che di QGIS casomai avviene

<br>esattamente il contrario: quando scopri che la nuova

<br>versione aggiornata ti crea problemi, magari inizi a

guardarti intorno e decidi di passare a qualcos'altro.

<br>dov'è finito il subdolo tentativo di legarti indissolubilmente

<br>al brand ?

<br>

<br>il caso Ka-Map poi è ancora un'altra storia: dove lo

vedi il lock-in se un progetto si ferma e non va avanti ?

<br>non dubito che la situazione sia spiacevole per chi

<br>ci si trova nel mezzo: ma di sicuro non è lock-in

<br><div class="im">

<br>

> Succede nel proprietario. Succede in ambito Open.

<br>> Ovvio, in 

quello Open chiunque può farlo perché ha libero accesso al codice.

<br>>  Ma in 

pratica, quanti sono capaci di farlo? 

<br>>  

<br>

<br></div>Scusa del poco ... hai detto un prospero :D

<br>- col sw libero sicuramente potrai sempre e comunque recuperare

<br>  i tuoi dati grezzi in un qualche formato standard e facilmente

<br>  riutilizzabile su altre piattaforme (ed i dati grezzi rappresentano

comunque il tuo patrimonio reale).

<br>- e potrai facilmente trovare consulenti e sviluppatori a gogo

<br>  che possono eventualmente darti una mano per 'ammorbidirti' 

<br>  una migrazione eventualmente difficoltosa ... con spesa

<br>  sicuramente non confrontabile con quella dei canoni

<br>  di licenza di qualsiasi sw proprietario a tua scelta. 

<br>

<br>Facciamoci due conti spicci: prendiamo il caso del tuo amico che

<br>ha dovuto pagare un consulente per rattoppare gvSIG al cambio

<br>di versione:

<br>- quanto ci ha speso ?

<br>- e quanto ha risparmiato rispetto all'acquisto di enne licenze d'uso

e dei relativi canoni di manutenzione per altri enne anni ?

siamo proprio sicuri che nel complesso è andato in perdita secca ?

<br>

<br>ciao Sandro

<br>

</font>

</div>

</blockquote></div><br></div>