Sandro, quanto scrivi dimostra che la cartografia va oltre il dato. Un modello mentale ben fatto è il presupposto, un buon metodo di rilievo, e il resto è rappresentazione. <div>Allora non serviva GIMP, ma neanche Spatialite ;)</div>
<div><br></div><div>giovanni</div><div><br><div class="gmail_quote">Il giorno 09 aprile 2011 16:56,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it">a.furieri@lqt.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Sat, 9 Apr 2011 16:07:47 +0200, GEOgrafica wrote<br>
> > DESCRIZIONE GIACITURALE E MINERALOGICA DALLA<br>
> > MINIERA A PIRITE DI RIGOLOCCIO (GAVORRANO, GR)<br>
> bene, allora alla luce di cio' spiegami come fai a ritenere<br>
> equivalenti le varie versioni grafiche elaborate con GIMP<br>
> dall'estratto del CARG....<br>
><br>
<br>
posso solo invocare un unico elemento a mia<br>
parziale discolpa (... ammazza quanto vi siete<br>
risentiti voi geologi a toccarvi i colori ..) :D<br>
<br>
la mia tesi l'ho fatta nell'abissalmente remoto<br>
1978: le carte topografiche IGM erano rigorosamente<br>
B/N, la carta geologica era ovviamente a colori<br>
ma la potevi consultare solo in istituto ed<br>
era rigorosamente proibito portersele dietro<br>
in campagna.<br>
toccava arrangiarsi con orride fotocopie<br>
sbiadite e censiose (nulla di simile alle<br>
fotocopie attuali: quelle sono arrivate solo<br>
a metà anni '80).<br>
a volte si usava persino ricalcare pazientemente<br>
a matita la carta geologica su carta velina<br>
per portarsela diento in campagna, dove poi<br>
la coloravi "in qualche modo" usando le<br>
matite della FILA:<br>
<br>
tutti i rilievi e le stratigrafie che trovavi in<br>
bibliografia (dal Marinelli all'Arisi-Vighi Rota<br>
etc) erano tutte rigorosamente in B/N retinato.<br>
<br>
per non parlare delle deliziose cartine del buon<br>
Bernardino Lotti (fine '800, inizii '900) palesemente<br>
disegnate a mano libera, con tutte le righine<br>
e le retinatue commoventemente un po' sbilenche<br>
e tremolanti, e magari pure con qualche vistosa<br>
cancellatura e successiva correzione pasticciata :-)<br>
<br>
ma ti posso comunque garantire che anche in quelle<br>
condizioni (che oggi sembrano assurdamente rozze,<br>
primitive e rudimentali) veniva prodotta<br>
dell'eccellente tettonica, della validissima<br>
petrografia, dell'ottima geochimica e della<br>
splendida paleontologia.<br>
<br>
come avrà fatto gente del calibro di Lyell, deSaussurre,<br>
Dolomieu, Dana ed Holmes a studiare geologia (anzi,<br>
ad inventarsela da zero) senza avere sotto mano uno<br>
schermo LCD ed un plotter A0 ad alta risoluzione ?<br>
avranno usato la magia nera ??? :D<br>
<br>
ciao Sandro<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: <a href="http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione" target="_blank">http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione</a><br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
Non inviate messaggi commerciali.<br>
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente<br>
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
502 iscritti all'11.2.2011</blockquote></div><br></div>