[Gfoss] Un servizio WMS con dati OSM

[Andrea Peri]

Ciao Alessandro.
Grazie per i suggerimenti.
Avevo già notato qualcosa in merito alle strade, nei casi che avevo
guardato io si trattava di codifiche differenti. Non so se sbagliate.

Ma non avevo rilevato grandi mancanze tra il dato vettoriale e la sua
rappresentazione.

Studio meglio sulla zona che mi hai indicato.
Ora sto lavorando all aggiornamento periodico automatico.

In merito allo sfondo che dici è già pronto :)

Solo che non avevo ritenuto opportuno fonderlo sui tasselli della cache.

Anche perché il dataset.grid che ho reperito copre tutto il bacino del
mediterraneo.
Mi piace tantissimo.

E ho reperito anche una copertira di confini amministrativi su tutta europa.
Troppo grandi da servire in cache,
Ma mi piace troppo per non servirla tutta.

A.


Il dom 30 mag 2021, 18:33 <a.furieri a lqt.it> ha scritto:

> On Sat, 29 May 2021 23:58:12 +0200, Andrea Peri wrote:
> > Salve,
> >
> > Per chi è interessato a provarlo.
> >
> > A questa url ho messo in piedi un servizio WMS che serve i dati di
> > OSM in
> > forma WMS usando MapProxy
> >
> > http://www.mappegis.it/osm_cached/wms?
> >
>
> Andrea,
>
> recensione breve: fighissimo !!
> molto rapido e fluido, gira che e' una bellezza, grafica molto
> piacevole.
>
> recensione piu' ponderata
> =========================
> tanto per iniziare, mi ha fatto sudare prima di riuscirmi a collegare
> con il client WMS di spatialite/rasterlite2. :-P
>
> capiamoci bene, non che ci sia nulla di sbagliato nel tuo server WMS:
> semplicemente ha portato a galla un paio di bacherozzoli nel client
> (HTTP/2 anziche' il piu' comune HTTP1/1, una redirect che ti ridirige
> da HTTP su HTTPS, qualche altro pasticcetto sugli headers HTTP).
> meglio cosi', perche' cosi' anche senza volerlo hai dato una robusta
> mano al debugging del client WMS :-D
>
> qualche appunto per eventuali migliorie:
>
> 1. non c'e' nessuno strato che faccia da sfondo, lo sfondo rimane in
> larga
>     parte trasparente. vedo invece che nel sito "ufficiale" OSM [1]
> usano
>     sempre qualcosa come riempitivo che ti fa capire a colpo d'occhio
>     cosa e' mare e cosa e' terra (suppongo che usino i confini
> amministrativi)
>
> 2. ho dato un'occhiata alla citta' di Arezzo; rispetto a quanto vedo
>     sul sito OSM nel tuo WMS mancano tanti edifici, ci sono interi
>     quartieri anche densamente edificati che appaiono vuoti.
>     suppongo che sia legato alla codifica delle features di OSM,
>     probabilmente stai ignorando qualche tipologia che invece e'
>     importante.
>
> 3. anche sul reticolo stradale noto diverse differenze; ci sono tante
>     stradine che mancano, piu' che un reticolo sembrano tanti
> "spaghetti"
>     buttati un po' a caso qua e la.
>     se provi a guardare la SS1 Aurelia a nord di Orbetello verso Albinia
>     e Fonteblanda vedrai che appare perfetta alle piccole scale, ma se
>     provi ad ingrandire vedrai che sparisce quasi tutto lasciando solo
>     qualche "vermetto" qua e la.
>     cosi' a occhio mi pare che capita quando scendi sotto 1:50.000;
>     invece di vedere piu' dettagli come ti aspetteresti sparisce un
>     sacco di roba.
>
> > ps:
> > Il sito e' per divertirmi a fare prove e non garantisco sulla
> > continuità
> > del servizio.
> > ;)
> >
>
> sarebbe un vero peccato, perche' sicuramente e' una risorsa
> parecchio utile ;-)
>
> ciao Sandro
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 764 iscritti al 23/08/2019