[Gfoss] ISTAT 2016 problemi di riproiezione

[Pontigia Fabrizio]

Ringrazio anch'io Marco per la precisazione.
Confermo che uso il programma per convertire mappe catastali da EPSG 3003 
(Gauss-Boaga)a EPSG 32632 (WGS84-UTM32N).
Infine commento che per un comune (che deve rilasciare il certificato di 
destinazione urbanistica), è meglio adottare la riproiezione più opportuna.
grazie
fabrizio
ufficio sit
Comune di Legnano
0331.471.110

>Message: 1
>Date: Fri, 16 Mar 2018 14:24:17 +0100
>From: Marco Guiducci <marco.guiducci a regione.toscana.it>
>To: gfoss a lists.gfoss.it
>Subject: Re: [Gfoss] [ANTISPAMRT:]Re:  ISTAT 2016 problemi di
>riproiezione
>Message-ID: <add6f3a4-ad16-4054-9d24-ed6a843e212a a regione.toscana.it>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed


>
> Personalmente ritengo che sia più opportuno eseguire la riproiezione
> dei dati catastali utilizzando software ufficiali tipo ConverGo
> (distribuito dalla Regione Lombardia) che permette di utilizzare i
> grigliati IGM (da acquistare a parte, se non sei un ente pubblico).
> Affidandomi alla traslazione di Qgis, purtroppo ho riscontrato
> scostamenti superiori al metro.
> fabrizio
>
>vorrei aggiungere rispetto alle varie risposte, specie quella di Campus,
>che i grigliati non hanno niente a che vedere con le trasformazioni da e
>verso i dati catastali.
>Se questi sono in gauss-boaga allora si: i grigliati hanno i delta lat e
>i delta long di passaggio tra gb e gli altri sistemi.
>Se i dati catastali sono nei rispettivi sistemi (cassini e altri)
>Gonvergo ha la trasformazione "classica": passaggio all'ellissoide
>Bessel, punto di emanazione, riproiezione nel sistema Cassini ecc.
>La precisione risultante è quella intrinseca dai dati contenuti, anche
>nel caso in cui i dati catastali fossero già in GB. D'altra parte non
>sarebbe altrimentri.
>La scarto di un metro mi sembra "eccezionalmente buono". Si tenga
>presente anche la tolleranza di origine dei rispettivi dati: quelli
>catastali con cosa li confrontiamo? Con la Carta tecnica scala 1:2000?
---> tolleranza di 40 cm. Scala 1:10000? ---> lasciamo perdere ogni
>velleità di confronto.
>Si potrebbe generare "grigliati" da e verso i dati cassini, ma solo
>attraverso i parametri già contenuti in Convergo tramite campionamento
>su una griglia per ricondursi all'uso di grigliati, ma sarebbe un puro
>esercizio di matematica. Il risultato in termimi di corrispondenza delle
>geometrie rimarrebbe sostanzialmente immutato.
>marcog

-- 
>Marco Guiducci - 055 4383194
>SITA - Sistema informativo territoriale e ambientale
>Regione Toscana - Via di Novoli 26 - 50127 Firenze



------------------------------

Message: 2
Date: Fri, 16 Mar 2018 07:40:58 -0700 (MST)
From: stefano campus <skampus a gmail.com>
To: gfoss a lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] [ANTISPAMRT:]Re:  ISTAT 2016 problemi di
riproiezione
Message-ID: <1521211258074-0.post a n2.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

grazie per la precisazione, marco.
avevo dato per scontato che il passaggio istat fosse da epsg:3003 a
epsg:32632

s.

--
Sent from: 
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/