[Gfoss] Licenza per l'utilizzo di dati altrui scaricati da Google

Lun 4 Giu 2018 13:05:23 CEST

Ma la redistribuzione , il proprietario, puo' eseguirla attraverso il
portale GM stesso ?

E' questo il punto che mi fa nascere il dubbio.

Infatti, se io scarico i dati da GM, temo di essere soggetto alla licenza
Google che mi dice che non e' consentito la redistribuzione (poi il dubbio
su cosa intendessero con la voce "componente").

Non ho dubbio che se l'utente che ha inserito i dati su GM, li ha anche su
shapefile e mi invia il suo shapefile , e' lui il proprietario e e mi
concede di usarli, io posso usarli.
In tal caso per me Google non esiste proprio, non so' nemmeno se ci sono su
di esso.

Il dubbio e' se e' io procedo a scaricarli da Google Map. In tal caso
sfrutto i sistemi Google e da essi scarico un qualcosa.
Ricordo infatti che a quel che vedo se non si accede con l'account google,
non e' consentito lo scarico.

Quindi una traccia che tizio ha scaricato tali dati e' presente e se un
domani tizio li mette sul web, la conclusione che se li e' presi da GM e
poi li ridistribuisce e' immediata.

Ad esempio:
se te seguendo un po' di links su internet, arrivi aun portale GM che
propone i cippi stradali e te lo in KML e poi lo rimetti su un tuo sistema
WEB.
Sei soggetto ai vincoli della licenza Google ?

Capisco che se mandi una email al proprietario del portale e da lui ti fai
inviare lo shapefile salti Google, ma se il proprietario ti dice scaricali
da Google come KML.
Sei soggetto alla licenza Google ?

A.

Il giorno 4 giugno 2018 12:46, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha scritto:

> I dati che un soggetto carica su Google restano di quel soggetto, pur
> dando a Google il consenso di trattarli per le sue funzionalità.
> Se io ti condiviso dei dati caricati su un qualsiasi strumenti di Google
> (che sia Maps o Docs) posso tranquillamente ridistribuirli, il proprietario
> resto pur sempre io.
>
> Giovanni
>
> Il giorno 4 giugno 2018 12:41, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Se un portale viene reso pubblico, chiunque puo' vederlo.
>>
>> Ma puo' solo vederlo anche da anonimo.
>> Se pero' ti connetti con un tuo account google, ti viene proposto un menu
>> di opzioni.
>> In tale menu di opzioni , immagino che le opzioni sono decise dall'utente
>> (credo) e se quindi l'utente abilita lo scarico allora si puo' scaricare.
>>
>>
>> Io quello che vedo e' un portale che se navigo in anonimo non mi fa fare
>> niente oltre che navigarci sopra con la canonica mappa Google.
>> Mentre se mi loggo con il mio account google, vedo che mi appare un menu
>> in
>> cui e' proposto l'opzione per scaricare il KML.
>>
>> Non so' se queste opzion sono governabili dall'utente e non mi interessa
>> molto.
>> A me interessa l'aspetto della licenza.
>> Ovvero se un utente si scarica questi dati per il solo fatto di avere un
>> account google, li puo' uare liberamente o e' soggetto a restizioni caus
>> ala licenza Google.
>>
>> Questa problematica credo che sia diffusa, perche ricordo che tempo
>> addietor vidi un portale che censiva le scuole e faceva uso delle mappe
>> google. All'epoca non ci feci molto caso, ma ora ricordandomene , capisco
>> che se avessimo scaricato quei dati e li avessimo riproposti su un portale
>> webgis (non lo abbiamo fatto, ma avremmo potuto farlo) forse
>> avremmo avuto problemi di licenza.
>>
>> D'altronde Gogle propne un sistema di georeferenziazione puntuale chiavi
>> in
>> mano.
>> Mentre invece se si fa' ricorso alle mappe google, non conosco sistemi
>> chiavi in mano che permettano di fare analoghe georeferenziazioni
>> puntuali.
>> Per cui capisco anche chi vi fa' ricorso.
>>
>> QUi su questa lista dubito che ci siano soggeti che facciano ricorso a
>> questa tecnica.
>> Anche perche' in effetti basterebbe un qgis, agganciandosi a OSM o ad
>> altro
>> WMS e battere i punti su un dataset in shapefile locale e il gioco e'
>> fatto.
>>
>> Ma ci sono utenti che non conoscono QGIS e si trovano una soluzione pronta
>> scodellata. Che basta solo "addentare".
>> :)
>>
>> A.
>>
>>
>>
>> Il giorno 4 giugno 2018 08:32, Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
>> ha
>> scritto:
>>
>> > Mi è capitato di creare qualche mappa su GM e, per ragioni di lavoro, di
>> > doverla poi condividere con dei colleghi. A memoria (potrei sbagliare,
>> ma
>> > di poco) ricordo che quando si genera il link per la condivisione, GM
>> ti da
>> > la possibilità di poter decidere se chi condivide quel link possa solo
>> > vedere la mappa o anche modificarla/scaricarla. Io, per ragioni di
>> lavoro,
>> > ho sempre optato per la seconda possibilità e quindi non lo so con
>> certezza
>> > l'opzione "solo visionarla" che limitazioni comporta, però presumo che
>> > optando per il link che permette solo di visionare la mappa, chi abbia
>> il
>> > link (o comunque chi consulta la mappa, qualora fosse stata messa in
>> > visione pubblica), possa solo vederla ma non scaricarla ...o sbaglio?
>> >
>> > Il giorno 4 giugno 2018 08:21, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
>> > scritto:
>> >
>> >> Aggiungo ulteriori elementi informativi.
>> >>
>> >> Avevo gia' guardato la licenza Google
>> >> https://www.google.com/intl/it/help/terms_maps.html
>> >>
>> >> e in effetti li' si parla di "condotta non consentita" per chi scarica
>> e
>> >> redistribuisce compoenenti google.
>> >>
>> >> Però , il discorso resta sempra incerto. Perche' in effetti Google
>> parla
>> >> di
>> >> componenti e non di dati (forse intende la medesima cosa?). E poi non
>> mie
>> >> del tutto chiaro se i unti inseriti da un utente che compaiono come
>> >> sovrastrato vettoriale su una mappa Google sono assimilabili alla mappa
>> >> stessa. La licenza di GM parla della mappa google.
>> >>
>> >> Questi aspetti mi lasciano dubbioso in merito alla questione che ho
>> >> spiegato nella precedente email.
>> >>
>> >> A.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Il giorno 4 giugno 2018 08:06, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
>> >> scritto:
>> >>
>> >> > Salve,
>> >> > vi sottopongo questo interessante caso di uso:
>> >> >
>> >> > Supponiamo che un soggetto giuridico impieghi google map per
>> inserire su
>> >> > una mappa dei punti rappresentanti un qualche tematismo.
>> >> >
>> >> > La cosa puo' apparire curiosa, ma non piu' di tanto.
>> >> > Infatti spesso soggetti con poca dimestichezz con il gis, si trovano
>> su
>> >> GM
>> >> > una piattaforma che gli consente una volta registratisi di inserire
>> >> > facilmente dei punti, avendo a sfondo una ofc (ortofotocarta) o
>> altro.
>> >> >
>> >> > Poi, lo stesso soggetto , rende pubblici questi dati, permettendo ad
>> >> altri
>> >> > di poterli consultare disponendo,ovviamente del link per raggiungere
>> >> questa
>> >> > specie di portale.
>> >> >
>> >> > Il primo dubbio che mi pongo e' se questo soggetto che ha inserito i
>> >> suoi
>> >> > dati sul portale Google Map e'ancora il propritario di questi dati e
>> se
>> >> > puo' disporne in esclusiva. Ovvero un altro soggetto che volesse
>> usarli
>> >> > puo' liberamente scaricarseli da Google e ripubblicarli , oppure se
>> deve
>> >> > chiedere il permesso al primo sogetto , colui che li ha inseriti.
>> >> >
>> >> > Per il secondo dubbio, faccio un passo avanti:
>> >> > Supponiamo che questo soggetto che ha inserito i dati sul GM chieda a
>> >> una
>> >> > ditta di realizzargli un portale specifico di tipo GIS.
>> >> > Ma anziche' passargli i dati direttamente, gli dica: vai sul sito di
>> GM
>> >> e
>> >> > scaricati da li' i dati che ho inserito e pubblicameli su un portale
>> >> WebGIS.
>> >> >
>> >> > Il secondo dubbio che mi pongo e' se questo secondo soggetto che si
>> >> > scarica i dati da GM e li ripubblica, commette una violazione in base
>> >> alla
>> >> > licenza Google Map.
>> >> >
>> >> > Grazie per ogni contributo a questo caso di uso che mi pare possa
>> essere
>> >> > di interesse comune. Considerato la mole di persone che usa GM.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > -----------------
>> >> > Andrea Peri
>> >> > . . . . . . . . .
>> >> > qwerty àèìòù
>> >> > -----------------
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> -----------------
>> >> Andrea Peri
>> >> . . . . . . . . .
>> >> qwerty àèìòù
>> >> -----------------
>> >> _______________________________________________
>> >> Gfoss a lists.gfoss.it
>> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> >> dell'Associazione GFOSS.it.
>> >> 796 iscritti al 28/12/2017
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> -----------------
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -----------------
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>
>
>

-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------