[Gfoss] Licenza per l'utilizzo di dati altrui scaricati da Google

Lun 4 Giu 2018 12:46:03 CEST

I dati che un soggetto carica su Google restano di quel soggetto, pur dando
a Google il consenso di trattarli per le sue funzionalità.
Se io ti condiviso dei dati caricati su un qualsiasi strumenti di Google
(che sia Maps o Docs) posso tranquillamente ridistribuirli, il proprietario
resto pur sempre io.

Giovanni

Il giorno 4 giugno 2018 12:41, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha scritto:

> Se un portale viene reso pubblico, chiunque puo' vederlo.
>
> Ma puo' solo vederlo anche da anonimo.
> Se pero' ti connetti con un tuo account google, ti viene proposto un menu
> di opzioni.
> In tale menu di opzioni , immagino che le opzioni sono decise dall'utente
> (credo) e se quindi l'utente abilita lo scarico allora si puo' scaricare.
>
>
> Io quello che vedo e' un portale che se navigo in anonimo non mi fa fare
> niente oltre che navigarci sopra con la canonica mappa Google.
> Mentre se mi loggo con il mio account google, vedo che mi appare un menu in
> cui e' proposto l'opzione per scaricare il KML.
>
> Non so' se queste opzion sono governabili dall'utente e non mi interessa
> molto.
> A me interessa l'aspetto della licenza.
> Ovvero se un utente si scarica questi dati per il solo fatto di avere un
> account google, li puo' uare liberamente o e' soggetto a restizioni caus
> ala licenza Google.
>
> Questa problematica credo che sia diffusa, perche ricordo che tempo
> addietor vidi un portale che censiva le scuole e faceva uso delle mappe
> google. All'epoca non ci feci molto caso, ma ora ricordandomene , capisco
> che se avessimo scaricato quei dati e li avessimo riproposti su un portale
> webgis (non lo abbiamo fatto, ma avremmo potuto farlo) forse
> avremmo avuto problemi di licenza.
>
> D'altronde Gogle propne un sistema di georeferenziazione puntuale chiavi in
> mano.
> Mentre invece se si fa' ricorso alle mappe google, non conosco sistemi
> chiavi in mano che permettano di fare analoghe georeferenziazioni puntuali.
> Per cui capisco anche chi vi fa' ricorso.
>
> QUi su questa lista dubito che ci siano soggeti che facciano ricorso a
> questa tecnica.
> Anche perche' in effetti basterebbe un qgis, agganciandosi a OSM o ad altro
> WMS e battere i punti su un dataset in shapefile locale e il gioco e'
> fatto.
>
> Ma ci sono utenti che non conoscono QGIS e si trovano una soluzione pronta
> scodellata. Che basta solo "addentare".
> :)
>
> A.
>
>
>
> Il giorno 4 giugno 2018 08:32, Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
> ha
> scritto:
>
> > Mi è capitato di creare qualche mappa su GM e, per ragioni di lavoro, di
> > doverla poi condividere con dei colleghi. A memoria (potrei sbagliare, ma
> > di poco) ricordo che quando si genera il link per la condivisione, GM ti
> da
> > la possibilità di poter decidere se chi condivide quel link possa solo
> > vedere la mappa o anche modificarla/scaricarla. Io, per ragioni di
> lavoro,
> > ho sempre optato per la seconda possibilità e quindi non lo so con
> certezza
> > l'opzione "solo visionarla" che limitazioni comporta, però presumo che
> > optando per il link che permette solo di visionare la mappa, chi abbia il
> > link (o comunque chi consulta la mappa, qualora fosse stata messa in
> > visione pubblica), possa solo vederla ma non scaricarla ...o sbaglio?
> >
> > Il giorno 4 giugno 2018 08:21, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
> > scritto:
> >
> >> Aggiungo ulteriori elementi informativi.
> >>
> >> Avevo gia' guardato la licenza Google
> >> https://www.google.com/intl/it/help/terms_maps.html
> >>
> >> e in effetti li' si parla di "condotta non consentita" per chi scarica e
> >> redistribuisce compoenenti google.
> >>
> >> Però , il discorso resta sempra incerto. Perche' in effetti Google parla
> >> di
> >> componenti e non di dati (forse intende la medesima cosa?). E poi non
> mie
> >> del tutto chiaro se i unti inseriti da un utente che compaiono come
> >> sovrastrato vettoriale su una mappa Google sono assimilabili alla mappa
> >> stessa. La licenza di GM parla della mappa google.
> >>
> >> Questi aspetti mi lasciano dubbioso in merito alla questione che ho
> >> spiegato nella precedente email.
> >>
> >> A.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Il giorno 4 giugno 2018 08:06, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
> >> scritto:
> >>
> >> > Salve,
> >> > vi sottopongo questo interessante caso di uso:
> >> >
> >> > Supponiamo che un soggetto giuridico impieghi google map per inserire
> su
> >> > una mappa dei punti rappresentanti un qualche tematismo.
> >> >
> >> > La cosa puo' apparire curiosa, ma non piu' di tanto.
> >> > Infatti spesso soggetti con poca dimestichezz con il gis, si trovano
> su
> >> GM
> >> > una piattaforma che gli consente una volta registratisi di inserire
> >> > facilmente dei punti, avendo a sfondo una ofc (ortofotocarta) o altro.
> >> >
> >> > Poi, lo stesso soggetto , rende pubblici questi dati, permettendo ad
> >> altri
> >> > di poterli consultare disponendo,ovviamente del link per raggiungere
> >> questa
> >> > specie di portale.
> >> >
> >> > Il primo dubbio che mi pongo e' se questo soggetto che ha inserito i
> >> suoi
> >> > dati sul portale Google Map e'ancora il propritario di questi dati e
> se
> >> > puo' disporne in esclusiva. Ovvero un altro soggetto che volesse
> usarli
> >> > puo' liberamente scaricarseli da Google e ripubblicarli , oppure se
> deve
> >> > chiedere il permesso al primo sogetto , colui che li ha inseriti.
> >> >
> >> > Per il secondo dubbio, faccio un passo avanti:
> >> > Supponiamo che questo soggetto che ha inserito i dati sul GM chieda a
> >> una
> >> > ditta di realizzargli un portale specifico di tipo GIS.
> >> > Ma anziche' passargli i dati direttamente, gli dica: vai sul sito di
> GM
> >> e
> >> > scaricati da li' i dati che ho inserito e pubblicameli su un portale
> >> WebGIS.
> >> >
> >> > Il secondo dubbio che mi pongo e' se questo secondo soggetto che si
> >> > scarica i dati da GM e li ripubblica, commette una violazione in base
> >> alla
> >> > licenza Google Map.
> >> >
> >> > Grazie per ogni contributo a questo caso di uso che mi pare possa
> essere
> >> > di interesse comune. Considerato la mole di persone che usa GM.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > -----------------
> >> > Andrea Peri
> >> > . . . . . . . . .
> >> > qwerty àèìòù
> >> > -----------------
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> --
> >> -----------------
> >> Andrea Peri
> >> . . . . . . . . .
> >> qwerty àèìòù
> >> -----------------
> >> _______________________________________________
> >> Gfoss a lists.gfoss.it
> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> >> dell'Associazione GFOSS.it.
> >> 796 iscritti al 28/12/2017
> >>
> >
> >
>
>
> --
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 796 iscritti al 28/12/2017
>