[Gfoss] Geotag

[Marco Spaziani]

1) Ottimo articolo, ben fatto, essenziale e chiarissimo. Ne consiglio la
lettura a tutti.
2) Per me, se si lavora con uno smartphone, allora si, Geopaparazzi è #1,
però se e quando si può lavorare con un tablet (ma non sempre è possibile,
anzi) allora QField è da preferirsi (ovviamente parlo in prospettiva QGIS,
cioè sapendo già che poi il surveying che rilevo in campo lo dovrò
riversare su QGIS ......e quindi, in maccheronico, mi ritrovo il lavoro già
fatto).
3) Sono uno spasimante di Geopaparazzi (lo uso quasi quotidianamente) e
quindi posso permettermi di segnalare due pecche migliorabili. La prima
riguarda proprio il geotagging delle foto. Non so per quale motivo, ma, già
dalle versioni più vecchie, le coordinate del "punto" da cui si scatta la
foto non sono sempre precisissime (considerato anche il margine d'errore
intrinseco, di 4 m o 5 m, del GPS dello smartphone) ed è facile
accorgersene scattando dallo stesso punto una foto con Geopaparazzi ed una
con la fotocamera dello smartphone. Quando poi il geotag delle due foto si
riversa su QGIS, non coincidono mai e il geotag della foto scattata con la
fotocamera dello smartphone risulta sempre quello più vicino al punto da
dove so di aver fatto la foto, rispetto al geotag acquisito con
Geopaparazzi.
La seconda pecca è che, una volta preso un punto di una "note" (text note,
image note, ecc.) non c'è modo, poi, di seguito, "sul campo", di poter poi
leggere direttamente da smartphone le coordinate del quel punto di quella
"note" (cosa che invece è possibile con i "bookmark", per i quali invece,
una volta presi, poi, in qualunque momento, basta premere sulla "stellina"
un attimo, e compaiono le coordinate di quel punto in wgs84). Questo è
antipatico "in campo" perchè, ad esempio, se si sta scrivendo un verbale e
bisogna inserire, sul verbale, le coordinate di quel punto della "note",
per poterle evidenziare ("in campo") bisogna fare gli abacadabra (io ad
esempio dico a Geopaparazzi di voler "condividere" le informazioni di
quella "note" (cliccando sulla classica icona "share") e quindi, incollo il
tutto (il testo) sul "promemoria" dello smartphone perchè, in quel testo
incollato, oltre ad altre informazioni, compaiono anche le coordinate di
quel punto.

Il giorno dom 9 dic 2018 alle ore 09:59 nino formica <ninofor60 a gmail.com>
ha scritto:

> Se vi interessa, io ne ho parlato di recente in questo articolo:
>
> https://geomappando.com/2018/11/04/5-apps-android-gps-per-rilevazioni-sul-campo/
>
> Saluti
> Nino
>
> P.S. se ci riferiamo solo al geotagging delle foto, per me, in termini di
> semplicità d'uso ed efficienza, il #1 è Geopaparazzi.
>
> Il giorno sab 8 dic 2018, 23:05 Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
> ha scritto:
>
>> Riclassifico:
>> QField #1
>> Geopaparazzi #2
>> Mapit GIS ....sorry ....abbiamo scherzato ...tutte le funzioni più
>> importanti sono a pagamento ( e manco a poco!)
>>
>> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 16:37 Marco Spaziani <
>> spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> QField #1
>>> Geopaparazzi #2
>>> ....e, infine, non male questo Mapit GIS ...non lo conoscevo ...direi #3
>>>
>>> Il giorno mer 5 dic 2018 alle ore 15:01 nino formica <
>>> ninofor60 a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao,
>>>> secondo me Geopaparazzi è abbastanza semplice anche per utenti basici.
>>>> Perché lo scarti ?
>>>> Oppure puoi valutare Mapit GIS.
>>>>
>>>> Saluti
>>>> Nino
>>>>
>>>> Il giorno mer 5 dic 2018, 12:52 <saccon a gisplan.it> ha scritto:
>>>>
>>>> > Ciao a tutti volevo un consiglio per geotaggare delle informazioni
>>>> > attraverso web gis. Serve ad un servizio manutenzioni di un comune.
>>>> Adesso
>>>> > sto utilizzando lizmap ma a dire la verità è un po’ troppo complesso
>>>> per la
>>>> > tipologia di utenza con cui ho a che fare. Anche geopaparazzi  non
>>>> credo
>>>> > che
>>>> > vada bene. Mi servirebbe solo  inserire i dati di una scheda e fare
>>>> una
>>>> > foto. Avete qualche consiglio??
>>>> >
>>>> > Grazie
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Gfoss a lists.gfoss.it
>>>> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>>> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>>> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>>>> posizioni
>>>> > dell'Associazione GFOSS.it.
>>>> > 796 iscritti al 28/12/2017
>>>> _______________________________________________
>>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>>> 796 iscritti al 28/12/2017
>>>
>>>