[Gfoss] quale web gis client scegliere?

Gio 26 Ott 2017 08:31:16 CEST

Sul tema, un articolo appena pubblicato sull'International Journal of 
Geo-Information (tra gli autori anche Maria Brovelli del PoLiMi):

"Review of Web Mapping: Eras, Trends and Directions" 
http://dx.doi.org/10.3390/ijgi6100317

Ale

On 26/10/2017 07:54, Roberto Marzocchi wrote:
> Direi che ti hanno risposto già egregiamente. Aggiungo solo un paio di 
> commenti:
>
> - l'elenco di client OS che hai fatto ci dovrebbe rendere orgogliosi 
> perchè nel nostro campo ci sono soluzioni di ottima qualità davvero 
> per tutte le esigenze
>
> - di fatto di quell'elenco anche GeoNode si proporrebbe di essere un 
> po' come QGIS+Lizmap una "suite" di semplice utilizzo per gli utenti 
> finale.
>
> Certo, personalmente non sono a conoscenza di servizi chiavi in mano 
> in cloud come quelli basati su QGIS+Lizmap, e l'installazione del 
> tutto da zero potrebbe essere un po' più onerosa , a meno di non voler 
> passare per le VM già pronte..
>
> Infine lo scorso anno a Genova al convegno FOSS4G-IT ci sono stati 
> workshop su molte di queste soluzioni da te citate, se ti interessa, 
> qua [1] dovrebbe esserci il materiale di tutti i workshop
>
> R
>
> [1] - http://www.dicca.unige.it/geomatica/foss4git_2017/programma.html
>
>
> Il 25. 10. 17 21:31, G. Allegri ha scritto:
>> Ciao Salvio,
>> se non sei un programmatore, o comunque vuoi un prodotto "chiavi in 
>> mano",
>> ti consiglio di scegliere tra Lizmap, QGIS Web Client, o il nostro 
>> G3WSuite
>> (che è open source, ma per carenza di risorse di tempo non ha un 
>> repository
>> pubblico), perché ti permettono di pubblicare i progetti QGIS tramite 
>> QGIS
>> Server, quindi con la stessa vestizione grafica che vedi in QGIS, e 
>> offrono
>> già tutte le funzioni di base per la navigazione, la stampa e
>> l'interrogazione dei dati sfruttando le impostazioni definite nel 
>> progetto
>> .qgs.
>>
>> Volendo c'è anche la strada del "cloud". Gis3W, come altri, offre ad
>> esempio servizi in hosting per la pubblicazione di progetti QGIS.
>>
>> OpenLayers, Leaflet, Mapbox JS, ecc. sono invece librerie software
>> orientate allo sviluppo. Se vuoi farti un'idea dai pure un occhio al
>> materiale (libero) che ho recentemente pubblicato su OpenLayers 3 [1].
>>
>> Giovanni
>>
>> [1] https://giohappy.github.io/corso-ol3/
>>
>>
>> Il 25 ott 2017 8:32 PM, "nino formica" <ninofor60 a gmail.com> ha scritto:
>>
>> Ciao,
>>
>> si le soluzioni webGIS sono veramente tante; non esiste la migliore in
>> senso assoluto, ognuna ha delle caratteristiche più adatte a secondo di
>> quello che si vuole realizzare.
>> Sicuramente però p.mapper è un cliente (realizzato per MapServer) 
>> ormai un
>> po' sorpassato e non più aggiornato.
>>
>> Già la soluzione QGIS server + Lizmap va molto meglio ed è più moderna.
>>
>> Oppure se stai iniziando puoi sicuramente considerare anche Leaflet 
>> JS; io
>> personalmente per adesso non guarderei altro, corri il rischio di
>> confonderti.
>>
>> Per qualche altro consiglio puoi anche dare (se vuoi) un occhiata al mio
>> blog: www.geomappando.com .
>>
>> Saluti
>> Nino
>>
>> Il 25 ott 2017 7:41 PM, "salvio scognamiglio" 
>> <salvioscogna a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Salve a tutti,
>>>
>>> sono nuovo del forum dal quale sono sicuro che riuscirò ad avere tanti
>>> nuovi
>>> spunti e suggerimenti e magari, con un po' più di esperienza, dare 
>>> anche
>>> il
>>> mio contributo.
>>> Mi sono da poco affacciato al mondo gis, iniziando con 
>>> l'elaborazione di
>>> alcune cartografie in qgis e da poco ho provato la pubblicazione delle
>>> mappe
>>> utilizzando pmapper. Facendo qualche ricerca in rete mi sembra di aver
>>> capito che oggi una delle soluzioni più utilizzate è l'accoppiata
>>> qgis/lizmap. Quest'ultimo sembra offrire la possibilità di pubblicare
>>> mappe
>>> con un'interfaccia completa e intuitiva e di poterle elaborare senza
>>> "scrivere" alcun codice potendo fare tutto dal plugin di qgis. Mi 
>>> sono poi
>>> imbattuto in OSGeo Live e ho visto che ci sono diverse possibilità. 
>>> Nello
>>> specifico mi riferisco ad una serie di webgis client quali (scusate il
>>> copia
>>> e incolla):
>>>
>>> OpenLayers3 - [Guida rapida] - Client GIS per browser internet
>>> Leaflet - [Guida rapida] - Semplice mappa interattive mobile
>>> Cesium - [QuickStart] - Globi 3D e mappe 2D in un browser
>>> Geomajas - [Guida rapida] - Client GIS per browser internet
>>> Mapbender - [Guida rapida] - Ambiente per geo portali
>>> GeoMoose - [Guida rapida] - Portale Web GIS
>>> GeoNode - [Guida rapida] - CMS geospaziale
>>>
>>> A questo punto il disorientamento! Sono tutte alternative a lizmap?
>>> Offrono
>>> tutti le stesse possibilità? Sono tutte alternative valide? Dovendone
>>> scegliere uno per cimentarmi nello studio di un nuovo software, 
>>> quale mi
>>> consigliereste?
>>> Grazie
>>>
>>> Salvio
>>>
>>> -- 
>>> Sent from: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
>>> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/
>>> _______________________________________________
>>> [hidden email] <http:///user/SendEmail.jtp?type=node&node=7597319&i=0>
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 801 iscritti al 19/07/2017
>>>
>>> ------------------------------
>>> If you reply to this email, your message will be added to the 
>>> discussion
>>> below:
>>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
>>> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/quale-web-gis-
>>> client-scegliere-tp7597319.html
>>> To unsubscribe from Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
>>> Italian mailing list, click here
>>> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
>> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=
>> unsubscribe_by_code&node=3056002&code=bmlub2ZvcjYwQGdtYWlsLmNvbXwzMD
>> U2MDAyfC0xMTUyMjY1NzI0>
>>> .
>>> NAML
>>> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-
>> italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_ 
>>
>> viewer&id=instant_html%21nabble%3Aemail.naml&base=nabble.naml.namespaces. 
>>
>> BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-
>> nabble.view.web.template.NodeNamespace&breadcrumbs=
>> notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%
>> 21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml>
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 801 iscritti al 19/07/2017
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 801 iscritti al 19/07/2017
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017

-- 
-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>