[Gfoss] WMS Ufficiale Agenzia delle Entrate

Andrea Peri aperi2007 a gmail.com
Ven 24 Nov 2017 17:27:26 CET


Ionon ho confrontato ildato della Agenzia con quello di una CTR, ma con
quello del catasto stesso.
Parlavo infatti di dati Sigmater.
Il che vuol dire dati catatali.

Il mio confronto e' stato tra dati catastali e dati catastali.
La ragione era che alcuni erano intervenuti dicendo che il dato non usava i
grigliati.
Il modo milgiore di verificarlo era prendere i medesimi dati catastali che
serviamo con un wms che usa i grigliati igm e confrontarli con i dati
catastali della AdE stessa
e usando sempre il medesimo sistema di riferimento (epsg:25832).

se il wms della agenzia usa i grigliati torna per forza uguali.

Poi se in una zona fanno pena come georeferenziazione, lo faranno entrambi
, sia i nostri che i loro.


A.


Il giorno 24 novembre 2017 15:25, Amedeo Fadini <amefad a gmail.com> ha
scritto:

> Il giorno 24 novembre 2017 15:16, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
> scritto:
>
> > Parto da questo chiarimento di Napoli
> > Per una considerazione che può aiutarci a capire se è come usarlo nel
> > rispetto della sua licenza.
> > Io penso infatti che anche in un servizio webgis , se il sistema
> consente a
> > un utente di aggiungere servizi wms esterni si può far coesistere questo
> > wms del catasto.
> >
>
> Penso che una strada ci sia ma va autorizzata esplicitamente, ad esempio
> precisando che "non viene considerato lavoro Derivato la mera
> sovrappposizione del livello ad altri (mashup)". Ho inviato una mail in
> tale senso.
>
> RIguardao alla mancata sovrapposizione, a Firenze sarete messi bene, ma in
> altre parti d'italia il problema sta proprio nel dato catastale originale e
> non nella sua riproiezione, ad un corso mi hanno detto che le linee tra le
> particelle che all'epoca dell'impianto erano dividenti di coltura e non di
> proprietà sono state rilevate con soli 2 punti di appoggio e quindi erano
> "sbagliate" già nella mappa d'impianto.
>
> Per citare un comune che ho visto di recente se andate qui [0] e
> sovrapponete ad un WMS di Regione Lombardia trovate alcuni fabbricati
> spostati a destra rispetto alla CTR e altri spostati a sinistra...
>
> Rendere accessibile il dato aiuta senza dubbio a migliorarlo.
>
> Visto il tempismo riusciamo ad invitarli al FOSS4g-it di Roma?
>
> Amefad
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017
>



-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss