[Gfoss] ST_Union e PostGIS

[Marco Li Volsi]

metto un po' di carne al fuoco... ma usare le Materialized View in 
PostgreSQL ?


Il 13/12/2017 17:35, a.furieri a lqt.it ha scritto:
> On Wed, 13 Dec 2017 17:05:43 +0100, Sandro Santilli wrote:
>> On Wed, Dec 13, 2017 at 04:38:22PM +0100, Massimiliano Moraca wrote:
>>> Tra l'altro noto che le VIEW rendono il caricamento dei dati in QGIS un
>>> processo molto lento, cosa che non avviene nelle table.
>>
>> Perche' non puo' usare un indice su un oggetto che non esiste ancora
>> fino al momento della SELECT, immagino. Se la materializzi, e ci
>> definisci un indice, dovresti risolvere. Per l'aggiornamento
>> "automatico" potresti usare dei trigger (almeno in PostGIS, non so
>> in Spatialite).
>>
>
> Strk,
>
> mi hai letto nel pensiero ;-)
> SQLite offre un supporto molto efficiente per i Triggers.
>
> [1] https://www.sqlite.org/lang_createtrigger.html
>
> Se Massimiliano se la sente non sarebbe per nulla difficile
> aggiornare automaticamente la tavola aggregata ogni volta
> che viene modificata la tavola madre.
>
> ok, richiederebbe la scrittura di un po' di codice SQL a
> supporto di qualche Trigger da impiantare da zero.
> ma alla fine otterebbe qualcosa di sicuramente piu' efficiente
> e robusto di quel che puo' ottenere automaticamente dai vari
> tool di QGIS basati sulle improbabili Spatial Views "updatable"
> che sono semplicemente un tentativo decisamente estremo per
> cercare di nascondere "sotto al cofano" tutte le numerose
> differenze di architettura che ci sono tra PostgreSQL e
> SQLite.
>
> ciao Sandro
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le 
> posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 801 iscritti al 19/07/2017