[Gfoss] R: Re: Annoso bug QGIS su UNION shapefil

[Enrico Fiore]

Ciao,
occhio che "Unisci vettori" e "Unione" sono due funzionalità differenti.
"Unisci vettore" fa il 'merge' di diversi file, lasciando inalterate le 
geometrie e semplicemnte sovrapponendole tra loro, in parole povere mette in un 
unico shapefile, file differenti. 
"Unione" invece agisce sulle geometrie in modo che le geometrie che si 
sovrappongono siano intersecate tra loro, e i record della tabella vengono 
assoiciati tra loro dove c'è l'intersezione delle geometrie.

Per quanto riguarda il baco ho rifato delle prove, con gli stessi dati sui 
quali avevo riscontrato il problema e a me non dà più nessun errore (con la 
versione QGIS 2.18).

Mi sembra strano che chi fa esercitazioni non si faccia delle prove prima di 
andare in aula o almeno non sia inforamto su questo tipo di bachi. In fondo è 
un modo per verificare le funzionalità di QGIS e segnalare eventuali 
malfunzionamenti

Enrico

>----Messaggio originale----
>Da: gabrielacatalinaosaci a yahoo.it
>Data: 24/11/2016 16.17
>A: "GFOSS.it"<gfoss a lists.gfoss.it>
>Ogg: Re: [Gfoss] Annoso bug QGIS su UNION shapefil
>
>Ciao a tutti!Negli ultimi giorni ho usato più volte e senza problemi lo 
strumento "Unisci vettori" (Processing - QGIS). Sempre nel Processing (QGIS, 
non SAGA) c'è anche "Unione" che da me funziona bene. Ho controllato nello 
strato ottenuto sia il numero degli elementi, sia la superficia totale.Noto, 
però, che i due strumenti restituiscono tabelle con formato diverso:- "Unisci 
vettori" riesce a creare una tabella che raggruppa le colonne avendo lo stesso 
nome in una sola colonna (evviva!);- "Unione" crea una tabella che contiene la 
somma del numero delle colonne trovate nei due strati di partenza. Crea, per 
esempio "tipo", "tipo 2", "nome", "nome 2" ecc.Devo precisare che ho avuto da 
unire strati con la stessa struttura e la stessa denominazione delle colonne, 
per il centro e la periferia della città. Dunque, per me "Unisci vettore" è 
stata la soluzione :-)) Sono sotto W10, 64 bit, QGIS 2.18 tramite osgeo4w per 
32 bit. Gli strati da unire non contenevano degli errori topologici.Saluti,
Gabriela
>
>      From: Stefano Campus <skampus a gmail.com>
> To: GFOSS.it <gfoss a lists.gfoss.it> 
> Sent: Thursday, November 24, 2016 3:39 PM
> Subject: [Gfoss] Annoso bug QGIS su UNION shapefil
>   
>inoltro un post che era stato scartato automaticamente.
>
>
>
>---------- Messaggio inoltrato ----------
>From: Marco Vizzari <mvizzari a gmail.com>
>To: "GFOSS.it" <gfoss a lists.gfoss.it>
>Cc:
>Date: Thu, 24 Nov 2016 13:05:00 +0100
>Subject: Annoso bug QGIS su UNION shapefile
>Buongiorno a tutti,
>
>Ieri, in un esercitazione su QGIS, ho patito le pene dell'inferno per far
>fare agli studenti una semplice unione fra shape poligonali (in allegato).
>Non ho trovato uno strumento che fosse in grado di unire i due shapefile.
>Avevo avuto difficoltà in passato, ma pensavo che un problema così
>importante sulle funzioni base fosse stato poi risolto dalla community...
>Ho poi avuto conferma del bug ancora perto qui:
>https://hub.qgis.org/issues/14846
>
>Mi sfugge qualcosa? QGIS e io non abbiamo fatto una bella figura.
>
>Di fronte a queste problematiche, diventa difficile difendere gli strumenti
>open agli occhi dei principianti.
>
>Grazie
>
>Marco
>_______________________________________________
>Gfoss a lists.gfoss.it
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
>807 iscritti al 31/03/2016
>
>   _______________________________________________
>Gfoss a lists.gfoss.it
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
>807 iscritti al 31/03/2016