[Gfoss] Calcolo dell'area di un poligono proiettato su un DEM

AlsPer78 alsper78 a gmail.com
Lun 7 Nov 2016 10:31:22 CET


Sieradz wrote
> - Grass 946 kmq
> - Saga 952 kmq

Credo che la causa principale di questa differenza sia nella vastità della
superficie che viene considerata.
Nel caso di GRASS la descrizione del comando
(https://grass.osgeo.org/grass73/manuals/r.surf.area.html) dice: 
/r.surf.area calculates area of regular 3D triangulated points (centers of
cells) in current region by adding areas of triangles. Therefore, area of a
flat surface will be reported as (rows + cols -1) * (area of cell) less than
area of flat region due to a half row and half column missing around the
perimeter. /
ovvero GRASS somma le aree dei triangoli che hanno i vertici sui centri
delle celle e di conseguenza viene persa metà dell'area delle celle ai
margini del DEM.
Penso che SAGA consideri l'intera area di tutte le celle, quindi anche
quelle ai margini e questo spiega perche il valore ottenuto con SAGA sia
maggiore di quello ottenuto con GRASS.

Un'altra cosa da considerare è il modo con cui viene calcolata la pendenza.
In SAGA nel modulo "Slope, Aspect, Curvature" si può scegliere tra 8 diversi
metodi, ma per il modulo "Real Surface Area" non trovo informazioni su quale
metodo venga utilizzato.

-----
Alessandro Perego
www.alspergis.altervista.org 
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/RISOLTO-Calcolo-dell-area-di-un-poligono-proiettato-su-un-DTM-tp7596369p7596390.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss