[Gfoss] Questioni di Unioni

[Andrea Peri]

Infatti.
Anche secondo me non ne ha.
Il 13 mag 2016 12:59, "Enrico Fiore" <enricofiore a libero.it> ha scritto:

> Salve a tutti,
> sto facendo delle prove con il geoprocessing 'Unione' di FTOOLS di QGIS e
> mi
> sono accorto che permette di fare l'unione tra tipi geometrici differenti.
>
> Da qui mi è venuto un dubbio che estendo non solo a QGIS, ma in generale
> alla
> logica del geoprocesso.
> E' corretto che l'Unione consenta di fare l'unione di tipi geometrici
> differenti?
>
> Il risultato che si ottiene, ad essempio facendo punti + poligoni, è un
> file
> di punti con associati i campi dei poligoni, ma in tabella rimangono una
> serie
> di record a cui non è assocciata nessuna geometria (in quanto sono i
> poligoni)
> e riportanti solo i valori dei campi della tabella dei poligoni.
>
> Mi sembra che il risultato finale sia in qualche modo non corretto sulla
> base
> della logica dell'union, che dovrebbe restituire il "complessivo" delle
> geometrie derivante dall'overlay.
> Nell'esempio precedente, l'output dovrebbe essere un il file contenente
> sia i
> punti sia poligoni.
>
> Forse mi sfugge qualcosa.
>
> Enrico
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 807 iscritti al 31/03/2016