[Gfoss] Informativa su un comportamento anomalodi qgis

Sab 23 Apr 2016 02:46:47 CEST

Salve.
Dettagli qui: https://hub.qgis.org/issues/11007
Saluti.

Il 23 aprile 2016 00:47:00 CEST, Andrea Peri <aperi2007 at gmail.com> ha scritto:
>Ho completatole prove e ti anticipo i risultati.
>
>Da una parte sembra che QGIS 2.14 recuperi tutte le geometrie
>fintamente cancellate rimuovendole realmente.
>Questa e' una cosa buona. Perche' vuol dire che non si creano , come
>temevo, degli shapwfile con un po' di geometrie cancellate realmente e
>altre che restano fintamente cancellate.
>
>Resta il problema che se pi uno sapefile viene rieditato con un qgis
>inferiore alla versione 2.14 di nuovo ricompare eventualmente se si
>effettua una cancellazione , delle geometrie fintamente cancellate.
>Questo e' ovvio, ma e' anche un problema.
>
>Occorrerebbe dire che ogni versione antecedente a qgis 2.14 non va
>usata proprio . Ma questo si sa' che non e' possibile perche' ci sono
>parechcie cose (penso ai plugin) che richiedono versioni piu' vecchie
>di qgis per funzionare e poi ci sono utenti che magari per pigrizia
>continuano a usare una versione di qgis installatasi 4 mesi fa' e
>quindi essendo la 2.12 produce ancora finte cancellazioni.
>
>Questa storia delle geometrie fintamente cancellate ce la porteremo
>dietro per anni, perche' continueranno a saltare fuori geometrie che
>si credevano cancellate.
>Immagina te cosa succede se nello shapefile di un vincolo contenuto in
>un piano regolatore di un comune, magari solo perche' e' stato fatto 4
>mesi da un professionista che usava un qgis anziche' un software GIS
>commerciale , ora quelcomune si ritrova degli shapefile che a sua
>insaputa contengono anche poligoni cancellati che nel suo piano non
>dovrebbero esserci.
>E immagina che succederebbe se tale shapefile venisse scaricato e
>utilizzato da un utente che non usa qgis, ma bneis' un arcgis (per
>esempio).
>
>A.
>
>
>
>Il 23 aprile 2016 00:11, Andrea Peri <aperi2007 at gmail.com> ha scritto:
>> Grazie della segnalazione ..
>> Ho appena verificao il bug in effetti e' stato risolto e' presente
>> fino a qgis 2.12 compreso.
>>
>> In effetti avevo provato il bug per l'umtima volta sulla dev circa
>3-4
>> settimane prima del rilascio della definitiva e ancora era presente.
>> Da cio'sono rimasto ingannato.
>>
>> Come pure son rimasto ingannato dal fatto che un mio collega che
>> lavora proprio con la qis 2.14 in uno shapefile che mi aveva pasato
>> ieri aveva dentro ancora 8 geometrie fintamente cancellate.
>>
>> A questo punto ho il sospetto che la risoluzione sia stata fatta a
>> capocchia come si suol dire.
>>
>> Analizzero' la cosa e sara' oggetto di un altro post.
>> Perche' qui la cosa si ingarbuglia ancora di piu'.
>> :)
>>
>> E in ogni caso anche fosse stato risolto per benino, resta comunque
>il
>> vero problema che non e' risolvibile.
>>
>> Perche' a giro ci sono un sacco di installazioni di qgis < 2.14 e
>> peggio ancora ci sono a giro MOLTISSIMI archivi prodotti con versioni
>> di qgis < 2.14.
>>
>> Per cui se ti scarichi  un archivio da un sito opendata di un ente
>> locale che per disgrazia ha usato qgis e tieni presente che fino a 2
>> mesi fa' ogni archivio prodotto con qgis aveva quesot problema, e ti
>> carichi tale shapefile nel tuo ambiente preferito di pubblicazioneweb
>> oppure lo usi nel tuo ambiente prefeitto che non e' per tua disgrazia
>> qgis, chi ti assicura se tutti gli elementi che vedi sono realmente
>> tali o delle cancellazioni che semplicemente il tuo software GIS non
>> recepisce ?
>>
>> E qui veniamo alla risoluzione a capocchia:
>>
>> secondo te come si comporta qgis 2.14 quando incontra uno shapefile
>> che al suo intenro ha delle geoemtrie gia' cancellate fintamente con
>> un qgis 2.12 o inferiore ?
>>
>> Temo di saperlo. Spero di sbagliarmi.
>> Indaghero e faro' un nuovo post su questa cosa.
>> Perche' purtroppo se si vuole che la gente usi qgis, ma anche che
>> altri softwares siano co,patibli con cio' che produce qgis , occorre
>> che le soluzoni adottate siano chiaramente spiegate.
>>
>> A.
>>
>>
>> Il 22 aprile 2016 23:38, Sieradz <antonio at amicocad.it> ha scritto:
>>> Appena provato, con Qgis 2.14 sotto Windows 10, ed il bug NON
>esiste.
>>>
>>> Carico una shape Istat, aperto l'editazione, selezionata la
>Sardegna,
>>> cancellata, calcolo il numero di oggetti rimasti (552), chiusa
>l'editazione
>>> salvando le modifiche, esco da Qgis.
>>>
>>> Apro la shape in VTbuilder, manca l'intera Sardegna, Proprieta' =>
>552
>>> oggetti.
>>>
>>> 'Notte !
>>>
>>>
>>> --
>>> View this message in context:
>http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Informativa-su-un-comportamento-anomalodi-qgis-tp7595797p7595798.html
>>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software -
>Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
>>> _______________________________________________
>>> Gfoss at lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 807 iscritti al 31/03/2016
>>
>>
>>
>> --
>> -----------------
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -----------------
>
>
>
>-- 
>-----------------
>Andrea Peri
>. . . . . . . . .
>qwerty àèìòù
>-----------------
>_______________________________________________
>Gfoss at lists.gfoss.it
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>dell'Associazione GFOSS.it.
>807 iscritti al 31/03/2016

-- 
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu