[Gfoss] Nuovo visualizzatore 3D

[Andrea Peri]

Alla fine sono sempre Globi.

Mi ricorda il globo della nasa:  Nasa WorldWind.
L'unico che ho studiato abbastanza bene.
Infatti , quando uscimmo con il primo geoscopi e geoscopio-wms intorno
al 2005, lo studiai per pubblicare le istruzioni su come configurarlo
per agganciarlo a una sorgente wms esterna.

Dubito che ci sia mai stato una sola persona , in Italia, che si sia
mai presa la briga di installarsi un globo Nasa e configurarlo per
accedere a una sorgente wms.

Questo della Cesium, ha un unico grosso vantaggio rispetto a quello Nasa.
Non richiede installazione.
Ma questo e' anche un limite perche' la sua configurazione e' tutta lato server.
E' piu' simile a una webapplication.
Come lo e' anche il globo Google.

Invece quello Nasa e' piu' simile a una applicazione GIS desktop che
accede a dati via internet.
(E puo' quindi accedere anche a dati locali sul pc dell'utente)
Nel senso che l'utente se lo configura come vuole e ci aggiunge i dati
che vuole.

Sono certamente due impieghi differenti, ma secondo me il globo e'
piu' un qualcosa da impiego desktop piuttosto che da impiego
internet-only. Dove temo che finisca piu' per essere un gadget.

Un altro approccio e' quello usato dal nostro TerraFlyer.
Che purtroppo non e' FLOss.

Ma come approccio era interessante.
Perche' era comunque una applicazione desktop, anche se si avvia da un
browser. E ha delle funzionalit'a che lo rendono molto utile in
determinati ambienti . Il calcolo delle pendenze, il calcolo dell'
area in 3D, il profilo altimetrico, tutte cose che possono avere un
impiego anche semi-professionale se non professionale.

NasaWW all'epoca queste cose se le sognava. Google idem, Cesium-Globe
non so' , ma non enso che le faccia. Non mi pare orientato in questa
direzione, ma potrei sbagliarmi.

Per come la vedo io , ad oggi il segmento dei globi sul gfoss e' piu'
un gadget da fiera che non roba per uso quotidiano e professionale.


A.


Il 29 settembre 2015 21:37, Piergiorgio Cipriano
<pg.cipriano a gmail.com> ha scritto:
> E' sviluppato da Fondazione Graphitech, come anche il visualizzatore 3D del
> progetto Sunshine (sempre basato su Cesium):
> http://sunshine.graphitech-projects.com/
>
>
> pg
>
> ______________________________
> Piergiorgio Cipriano
> https://twitter.com/PgCipriano
>
>
> Il giorno 29 settembre 2015 17:43, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
> scritto:
>>
>> Salve,
>>
>> creod possa essere cosa gradita.
>>
>> Nell'ambito del progetto LIFE della comunita' europea, e' in corso di
>> sviluppo questo visualizzatore 3D.
>>
>> http://lifeimagine.graphitech-projects.com/
>>
>> Non ne so' molto di piu', salvo che a quel che vedo e' basato su Cesium.
>>
>> Saluti,
>>
>> --
>> -----------------
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -----------------
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 750 iscritti al 18.3.2015
>
>



-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------