[Gfoss] Stampare vettoriali in formato DWF

[Roberto Marzocchi]

Ciao Sandro,

Grazie per la risposta con cui concordo totalmente per le poche ricerche fatte nei giorni scorsi...fortunatamente è molto poco diffuso tanto che non lo conoscevo nemmeno...

Tra l' altro ho provato a compilare il toolkit e temo non sia compatibile con sistemi linux a 64bit...

Tra l' altro non capisco perchè non usare il formato svg che è supportato anche da AutoCAD..

Grazie,
R

Il 23 ottobre 2015 19:00:30 CEST, a.furieri a lqt.it ha scritto:
>On Fri, 23 Oct 2015 18:03:34 +0200, Roberto Marzocchi wrote:
>> Ciao a tutti,
>>
>> è forse un problema di formati più CAD che GIS, ma qualcuno potrebbe
>> avere esperienza..
>>
>> Esiste un qualche strumento da linea di comando (stile ogr2ogr) per
>> stampare file dxf in formato dwf usando le API della autodesk
>> http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=823771
>>
>> Effettivamente è un formato pochissimo usato ma ci sono
>> amministrazioni che lo richiedono e a parte i convertitori online non
>> ho trovato nulla di automatizzabile.
>>
>
>Ciao Roberto,
>
>il DWF e' un formato proprietario chiuso e blindato che per
>nostra fortuna ha avuto un destino poco floridoo e che ha
>incontrato una diffusione molto limitata (proprio come dici tu).
>
>i motivi sono molto facili da identificare:
>1. per potrere scrivere un file DWF e' strettamente indispensabile
>    utilizzare la libreria "DFW toolkit" di AutoCad [1]; non
>    esistono altre alternative, tanto meno di tipo FLOSS/GFOSS
>    anche per potere visualizzare un DWF servono comunque
>    strumenti sw prodotti da AutoDesk
>2. DWF sostanzialmente fa le stesse cose che fanno anche SVG
>    ed in parte PDF.
>    sia l'uno che l'altro sono entrambi formati aperti ben
>    documentati, e quindi non stupisce affatto che siano molto
>    largamente diffusi ed abbondantemente supportati da
>    svariate implementazioni FLOSS/GFOSS
>
>[1] http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=823771&siteID=123112
>
>morale: fortunatamente in questo caso l'ennesimo tentativo di
>introdurre un formato proprietario chiuso e blindato progettato
>apposta per funzionare solo con il software di un unico produttore
>e' fallito, perche' il mercato ha saputo tempestivamente offrire
>alternative più appetibili, realmente aperte e facilmente
>interoperabili, che gli hanno impedito di diffondersi fuori da
>una nicchia molto ristretta.
>
>circa l'affermazione "ci sono amministrazioni che lo richiedono",
>se stiamo parlando di Pubbliche Amministrazioni puoi sempre
>invitarle a leggere il C.A.D. (questa volta inteso come Codice
>dell'Amministrazione Digitale), Decreto Legislativo n.82 del
>07/03/2005.
>
>In particolare l'art.68 ai commi 3.a) e 3.b) indica con estrema
>chiarezza che la P.A. dovrebbe sempre sforzarsi di utilizzare
>formati aperti laddove possibile, e precisamente utilizza questa
>definizione:
>"formato dei dati di tipo aperto, un formato di dati reso pubblico,
>documentato esaustivamente e neutro rispetto agli strumenti
>tecnologici necessari per la fruizione dei dati stessi"
>
>un requisito stringente che con tutta evidenza il formato DWF
>non e' affatto in grado di soddisfare.
>mentre invece esistono alternative equivalenti pienamente
>conformi a quanto stabilisce il C.A.D. rappresentate dai
>formati standard SVG e PDF
>
>ciao Sandro
>_______________________________________________
>Gfoss a lists.gfoss.it
>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>dell'Associazione GFOSS.it.
>786 iscritti al 30.9.2015

-- 
Roberto Marzocchi
Gter srl
Sent from my Android device using K-9 Mail.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20151024/d9b25b55/attachment-0001.html>