[Gfoss] R: Video introduttivo alla Direttiva INSPIRE

[Alessandro Sarretta]

Ciao Andrea,

On 18/10/2015 01:33, aperi2007 wrote:
> Puoi essere piu' preciso ?
>
> Io non avevo capito che pg dicesse che mancava del software .
Non credo l'abbia detto :-)
Io ho scritto che i software non sono ancora abbastanza maturi e stabili 
per rispondere a tutto ciò che richiede INSPIRE.
> I links che riportava PG portavano a pagine dove sono gia' elencati 
> softwares Gfoss e non.
Certo, però tra il dire che alcuni software gestiscono alcune componenti 
di INSPIRE (discovery, download, transformation, ...) e il fatto che lo 
facciano in modo pieno e magari anche semplice... ce ne passa :-)
> Inspire richiede una infrastruttura interoperabile.
> L'interoperabilita' e' per definizione una metodica per cui software 
> differenti riescono a colloquiare tra di loro.
> Grazie ai servizi wms, wfs, wcs, etc... e a formati open.
>
> Io mi aspetterei che in un mondo interoperabile un server wms 
> mpaserver riesca a fornire i medesimi servizi di un server wms fatto 
> con geoserver ed entrambi riescano a colloquiare in analoga maniera 
> con un qgis.
>
> E di software penserei che ce ne sono gia' abbastanza.
>
> Ma forse ti riferisci a qualche compoenente particolare.
L'interoperabilità si ottiene anche tramite i servizi, che però 
innanzitutto devono parlare la stessa lingua. E ricordo che INSPIRE non 
richiede CSW, WMS, WFS, ... ma Discovery, View, Download, ... services, 
il che comporta alcune differenze (a volte non banali) che non tutti i 
software disponibili rispettano in toto.
Tanto per ricordare che INSPIRE è diverso da OGC!

Il grosso, che mi sembra si tende a dimenticare (e ne trovo conferma 
anche in alcuni scambi in lista), è che l'interoperabilità passa sì 
tramite i servizi, che però devono veicolare informazioni con un preciso 
(o meglio, molti precisi) modello dati: vedi Data Specifications: 
http://inspire.ec.europa.eu/index.cfm/pageid/2
Qui i software (FOSS e non) sono ancora lontani ad esempio dal gestire 
GML con complex features in modo efficiente.
E qui ci sarà il grosso lavoro da fare... altro che i metadati :-)

Sui sensori poi la cosa si fa ancora un po' più complessa, perché ad es 
lo standard SOS e il modello dati O&M non sono granché conosciuti e 
applicati e le componenti sia server sia client anche qui non sono 
ancora molto stabili.

Spero di aver aggiunto info utili.

Ale

-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20151018/8be55bcb/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        small
Tipo:        image/png
Dimensione:  25161 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20151018/8be55bcb/attachment-0001.png>