[Gfoss] Geoserver-geoWebCache, OL2.13, debian 8... e mappe estremamente lente

[Marco Li Volsi]

Ciao.
Premetto che non sono un sistemista e non ho grande esperienza di GeoServer.
I dati in che formato sono? Quanta RAM ha il server e quanta RAM assegni 
al processo tomcat nella JVM?

Il 11/11/2015 17:52, Giuseppe Naponiello ha scritto:
> Salve a tutti,
> ho provato a chiedere al gruppo di geoserver italia ma non sono tanto 
> attivi, provo con voi, che siete una garanzia ;)
> Cerco di riassumere il problema.
> Sto lavorando con geoserver 2.8 che gira dentro tomcat, il tutto 
> installato su una macchina virtuale con debian8.
> La mia applicazione web gira su apache, su cui ho attivato il 
> protocollo https, protocollo attivato anche in geoserver.
> Le mappe vengono gestite lato client da openlayers  (versione 2.13).
> In geoserver ho creato 5 gruppi, ognuno formato da 3 livelli (punti, 
> linee, poligoni), in openlayers questi 5 gruppi vengono gestiti come 
> wms; il numero di geometrie per livello varia da qualche centinaio 
> (per il livello più piccolo) a circa 6000 del livello più grande.
> La mia mappa parte con tutti i livelli spenti, ma anche se provo ad 
> accendere il gruppo più piccolo (ca.1500 geometrie) noto un'estrema 
> lentezza nel caricamento delle geometrie (qualche minuto per il 
> livello più piccolo, mentre il livello più ciccione a volte non carica 
> proprio e mi vedo la rotellina del loading panel che gira all'infinito!).
> Lo stesso problema mi si ripropone anche se provo ad inserire un 
> filtro cql per visualizzare solo un dataset minimo.
> In rete ho visto che molti consigliano di utilizzare geoWebCache 
> (quindi fare il seed delle features), altri che per le versioni più 
> recenti di geoserver non serve ma basta, come ho fatto, indicare 
> tiled:true e tileSize (la grandezza delle tile è la stessa impostata 
> su geoserver).
>
> Ovviamente ho fatto dei test sulla rete e non è quello il problema.
> Un ultimo dettaglio, forse importante: l'applicazione incriminata è 
> stata migrata da un'altra macchina virtuale presente all'interno della 
> stessa rete (quindi il codice è lo stesso) e sulla vecchia macchina le 
> prestazioni erano migliori, l'unica differenza sostanziale è che sulla 
> vecchia macchina era installato geoserver 2.2 con configurazione di 
> default (no ssl, porta 8080).
> Da cosa può dipendere? Non credo dipenda dal protocollo ssl, anche 
> perché le porte sono le stesse e non ci sono firewall o altre 
> diavolerie di mezzo.
>
> Grazie a tutti per l'aiuto
>
> -beppe-
>
> -- 
> *_Giuseppe Naponiello_*
> *_
> _*
> *A**rc-**T**eam srl*
> piazza Navarrino, 13 - 38023Cles (TN)
> C.F. e P. IVA IT-01941600221
> cell.+393476846599
> mail:beppenapo a arc-team.com <mailto:beppenapo a arc-team.com>
> pec:arc-team a pec.it <mailto:arc-team a pec.it>
> 101 | www.arc-team.com <http://www.arc-team.com/>
> 110 | http://arc-team-open-research.blogspot.it/
> 000 | https://independent.academia.edu/GiuseppeNaponiello
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 786 iscritti al 30.9.2015

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20151112/d816fdb7/attachment-0001.html>