[Gfoss] mappe isocrone
Iacopo Zetti
iacopo a controgeografie.net
Mer 25 Feb 2015 16:33:58 CET
Al netto delle imprecisioni che sottolinei, dovute ad aver applicato una
velocità media per tutti i tragitti mi pare un metodo ragionevole.
Evidenzierei due problemi:
1) la questione si complica se per ogni punto vuoi calcolare
l'accessibilità a più di un punto (stazione, un parcheggio, aeroporto
ecc.). È però una questione tecnica più che logica, puoi fare più raster
e valutare per ogni cella il valore minore, o la media dei valori o...
2) per come hai descritto l'operazione stai calcolando il tempo
necessario per andare da A, B, C... fino a un punto X, ovvero sul come
connettere 2 punti secondo un tragitto (linea). Una griglia invece si
presta meglio a visualizzare dati di tipo continuo, ovvero l'impressione
di chi non sa come è prodotta potrebbe essere che quello è il tempo di
percorrenza da un'area a un punto, il che non è del tutto coretto
logicamente. In sintesi un modello raster si presterebbe meglio a
calcolare l'accessibilità ad un punto rispetto a tutti i punti di un
certo spazio di analisi. Una sorta di accessibilità diffusa del
territorio tutto.
Scusate la lungaggine.
Saluti
Iacopo
Il giorno mer, 25/02/2015 alle 11.23 +0100, Tommaso Barbieri ha scritto:
> Io nel frattempo ho provato il seguente metodo.
> Ho calcolato le distanze da un punto (stazione dei treni) ad altri 73
> (luoghi d'interesse) con MMQGIS.
> Visto che Walking Time mi restituisce errore python, con il
> calcolatore campi ho aggiunto l'attributo tempo (stabilendo la
> velocità a 50Km/h) alla tabella attributi dello shp puntuale
> risultante (Hub distance).
> Poi con lo strumento "Interpolazione" ho creato un raster a partire
> dai punti fingendo che il campo Z fosse il tempo...(in allegato il
> risultato)
> Ovviamente si tratta di distanze in linea d'aria e con una velocità
> media teorica, ma meglio che niente per ora..
> Cosa ne pensate? L'idea può essere giusta o troppo azzardata?
>
>
> Tommaso
>
> Il giorno 20 febbraio 2015 22:09, Tommaso Barbieri
> <tommaso.barbieritb a gmail.com> ha scritto:
> :)
>
> Bene!
> Allora attendiamo buone nuove, grazie!
>
> Il giorno 20 febbraio 2015 14:59, Sieradz
> <antonio a amicocad.it> ha scritto:
>
> Giusto, ma a patto d'installarsi un server PHP, cosa
> fuori portata da voi
> mortali (scherzo...)
>
> La settimana ventura mi riprometto di clonare il
> servizio sul mio FTP, di
> cui ti anticipo un assaggio indegnamente tradotto in
> italiano:
>
> <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7591547/mirror.gif>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/mappe-isocrone-tp7591496p7591547.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source
> Software - Italian mailing list mailing list archive
> at Nabble.com.
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a
> tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta
> con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014
Maggiori informazioni sulla lista
Gfoss