[Gfoss] Trasformazione per punti omologhi in PostGIS

[Andrea Peri]

Per spiegare meglio:

il buon vecchio arcims della esri (prodotto ormai dismesso da tempo) ,
aveva un parametro che se attivato , quando trasformava da una linea
in un altro sistema di riferimento a un altro, non si limitava a
trasformare i vertici, ma densificava la linea, mettendo un certo
numero di vertici extra.
Questo per permettere appunto a una linea retta di diventare "curva".
Ovviamente era piu' lento, e anche produceva roba piu' pesante visto
che aveva piu' vertici, ma
con ragione.

A.


Il 18 agosto 2015 12:15, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha scritto:
> Per questo ci sono delle opportune funzioni di densificazione .
> Con esse si aumenta la densità di vertici di una linestring. Questo permette
> che la retta diventi curva. O meglio da una linea retta passa a tante linee
> più corte che rappresentano un tragitto non più rettilineo.
>
> Il 18/ago/2015 11:47 AM, "G. Allegri" <giohappy a gmail.com> ha scritto:
>>
>> semi OT: mi sono sempre domandato se sia concettualmente corretto
>> applicare delle trasformazione non isometriche a dei vettoriali lineari o
>> poligonali. Le linestring resterebbero rette, quando invece dovrebbe (in
>> generale) diventare curve...
>>
>> giovanni
>>
>> Il giorno 18 agosto 2015 11:31, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:
>>>
>>> On Tue, 18 Aug 2015 11:13:34 +0200, Sandro Santilli wrote:
>>>>
>>>> On Tue, Aug 18, 2015 at 10:37:47AM +0200, Pietro D'Orio wrote:
>>>>>
>>>>> Buongiorno a tutti,
>>>>> qualcuno di voi sa se in PostGIS esiste una funzione per la
>>>>> riproiezione
>>>>> tramite punti omologhi simile a quella presente in GRASS (v.transform)
>>>>> ?
>>>>
>>>>
>>>> Questa ? http://postgis.net/docs/ST_Affine.html
>>>>
>>>
>>> ciao Strk,
>>>
>>> giusto per mettere in luce le differenze tra le due implementazioni
>>> (postgis vs splite): entrambe supportano la ST_Affine()
>>>
>>> ma per usare materialmente questa funzione serve passare come argomento
>>> una matrice di trasformazione affine gia' completamente sviluppata in
>>> forma canonica, compito per nulla agevole e niente affatto banale.
>>>
>>> il modulo spatialite ti consente (in modo tutto sommato semplice) di
>>> svilupparti tutti i calcoli matriciali che servono per arrivare a
>>> definire accuratamente una roto-traslazione anche complessa.
>>> ed eventualmente (grazie al riuso del codice GRASS) puoi anche partire
>>> dall'approccio alternativo per "punti noti coincidenti" (Ground Control
>>> Point) con determinazione automatica dei relativi coefficienti di
>>> trasformazione polinomiale.
>>> viceversa tutta questa parte "di supporto" e' totalmente assente in
>>> PostGIS, che da per scontato che la matrice di trasformazione affine
>>> sia gia' nota a priori.
>>>
>>> ciao Sandro
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 750 iscritti al 18.3.2015
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Giovanni Allegri
>> http://about.me/giovanniallegri
>> Gis3W - http://gis3w.it
>> Ikare - http://ikare.it
>> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
>> blog: http://blog.spaziogis.it
>> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>>
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 750 iscritti al 18.3.2015



-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------