[Gfoss] Sviluppo e manutenzione del software libero

[nformica]

Scusate se la mia osservazione possa sembrare banale !

Ma non era più semplice, sia in termini di chiarezza per gli utenti finali
(anche i meno esperti) sia in termini di risparmio di risorse, lasciare una
sola linea di sviluppo di QGIS senza distinzione tra DEV e LTR ?
Anche a costo di avere nuove release  con intervalli di tempo più lunghi;
non è che non si ha un' aggiornamento ogni 3 mesi si muore !!

D'altra parte è quello che si fa per prodotti come GRASS, che distingue
chiaramente le release  stabili dalle "beta" e le RC.

Beh, sicuramente il gruppo di sviluppo di QGIS avrà avuto i suoi giusti
motivi, non lo metto in dubbio. 
Ma a me piaceva "più semplice" .

Ciao !
Nino



--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Sviluppo-e-manutenzione-del-software-libero-tp7593373p7593386.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.