[Gfoss] Una questione "legale" su plugin come OpenLayers

Alessandro Sarretta alessandro.sarretta a gmail.com
Dom 26 Ott 2014 13:26:18 CET


Mi aggancio a questa risposta di Roberto per riprendere in realtà 
l'argomento iniziale dell'e-mail di Andrea: sarebbe giusto e doveroso 
fare un po' di corretta informazione sulle reali possibilità di 
(ri)utilizzo delle base informative di GMaps/Earth ecc?

Roberto, la licenza d'uso non riguarda solamente il software, ma anche i 
contenuti acceduti tramite il software.
Nelle "Linee guida sulle autorizzazioni per Google Maps e Google Earth" 
(http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html) è infatti chiaro 
che non si possono (non si deve usare il condizionale) derivare 
informazioni né da Google Maps né da Google Earth:

"Vorrei tracciare una mappa utilizzando le vostre immagini come base. 
Posso farlo?
È vietato utilizzare Google Maps o Google Earth come base per tracciare 
mappe o altri contenuti geografici."

Più chiaro di così!...

L'argomento mi pare fosse già stato affrontato in altre discussioni in 
lista e a me pare che sia giusto ribadire cosa si può e non si può fare 
con determinati prodotti/informazioni.
Non siamo sulla lista dei soci di GFOSS.it ma anche come vicepresidente 
dell'Associazione mi sembra doveroso cercare di fare corretta informazione.
Sapere che è possibile ad es. utilizzare Openstreetmap per estrarre 
informazioni, creare nuovi elementi, ricordando che le informazioni 
derivate vanno rilasciate secondo la licenza ODBL, così come invece non 
lo si può fare con GMaps o GEarth, lo ritengo un'informazione utile che 
potrebbe/dovrebbe orientare anche l'utilizzo di servizi come ad es. il 
plugin openlayers in QGIS.

Tornando a bomba, non sarebbe male pensare, durante un qualche prossimo 
evento gissologo, ad un momento di confronto e di informazione a 
riguardo, anche a supporto delle amministrazioni locali e dei 
professionisti che, spesse volte, disattendono (per non conoscenza o 
per... fate voi) in modo palese queste (e altre... come una corretta 
citazione delle fonti) regole.

My 2 cents,

Ale



On 26/10/2014 10:50, Geo DrinX wrote:
> Riguardo GoogleEarth, questa è la licenza d'uso, in italiano:
>
> http://earth.google.com/intl/it/license.html
>
> I punti importanti sono:
>
> "l'utente non può utilizzare il Software in connessione con alcun 
> prodotto, sistema o applicazione installata, connessa a o in 
> comunicazione con veicoli"
>
> "L'utente non può utilizzare il software in modo da consentire a lui 
> stesso o a qualsiasi altra persona l'accesso a download o a feed di 
> massa di coordinate numeriche di latitudine e longitudine. Non può 
> inoltre utilizzare il Software per la stampa o il download di massa di 
> immagini, dati o altri contenuti"
>
>
> Quindi, in sostanza :  "non guidate con l'ausilio di Google Earth"  e 
>  "non fate download di massa di immagini o coordinate".
>
> Il limite da osservare sta nella parola "di massa".
>
>
> Per gli usi "normali" esiste il KML,  che non sarebbe stato divulgato 
> se non fosse possibile fare nulla all'interno di Google Earth.
>
>
>
>
> Roberto
>
> Il giorno 25 ottobre 2014 20:38, G. Allegri <giohappy a gmail.com 
> <mailto:giohappy a gmail.com>> ha scritto:
>
>     Penso anch'io, come Andrea, che l'interesse di Google sia rivolto
>     (come sempre) all'acquisizione di dati.
>     Le condizioni imposte dalle licenze gli servono per poter
>     ridefinire, quando e come vogliono, le proprie strategie
>     commerciali, più che per tutelare la proprietà intellettuale del
>     contenuto informativo di una mappa...
>
>     giovanni
>
>     Il 25/ott/2014 18:02 "Andrea Peri" <aperi2007 a gmail.com
>     <mailto:aperi2007 a gmail.com>> ha scritto:
>
>         E' sicuramente come dici te.
>         Solo in un punto non concordo.
>         BigG non opera come WU.
>         NOn la fa' usare per un tot di tempo per poi stringere il laccio.
>
>         Io penso piuttosto che la sua strategia sia rivolta ai BigData.
>         Per cui gli serve di conoscere tutto di chi naviga, compreso cosa
>         guarda sulla cartografia.
>
>         Io penso che per ogni zoom e pan che un utente fa su GM viene
>         registrato da qualche parte tale fatto.
>         Per incrociare dati e ottenere dati di dettaglio interessanti.
>
>         Come e' ovvio che BigG registri nei logs ogni ricerca che
>         viene fatta,
>         cosi' registra sicuramente ogni zoom o pan.
>         Magari registrando scala e centroide (gli basta) della mappa
>         inviata.
>
>         mio parere ...
>         :)
>
>         A.
>
>
>         Il 25 ottobre 2014 17:53, stefano campus <skampus a gmail.com
>         <mailto:skampus a gmail.com>> ha scritto:
>         > nella sessione di asita 2014 dedicata al nuovo sistema di
>         riferimento
>         > nazionale, una relazione ha fatto riferimento, in sintesi,
>         al fatto che
>         > google maps et similia hanno in qualche modo svilito il
>         sacro campo della
>         > cartografia, per esempio in relazione alle proiezioni,
>         all'accuratezza della
>         > georeferenziazione delle immagini ecc.
>         > ma un fatto resta: senza google map, bing non ci sarebbe
>         stato questa
>         > esplosione di "voglia di cartografia".
>         >
>         > al che, mi sorge un dubbio: fatto salvo che le condizioni di
>         utilizzo in
>         > particolare di google maps sono quelle descritte da andrea
>         (vietata la
>         > derivazione, vietato l'utilizzo delle immagini a fini
>         commerciali tipo
>         > relazioni progettuali ecc), non è che invece google
>         "incoraggi" questi
>         > utilizzi esercitando in questo modo un controllo di fatto
>         del mercato?
>         >
>         > se ci pensate sembra proprio la politica di whatsapp: te lo
>         faccio scaricare
>         > gratis e lo usi per un tot di tempo, poi, quando sei
>         completamente dentro e
>         > tutti i tuoi amici lo usano, ti chiede 1 euro all'anno.
>         >
>         > insomma, a me sembra che se google davvero volesse evitare
>         un uso
>         > "improprio" non metterebbe a disposizione api e strumenti
>         per creare
>         > applicazioni utilissime come il plugin open layers.
>         >
>         > mio parere...
>         >
>         > s.
>         >
>         >
>         >
>         > --
>         > View this message in context:
>         http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Una-questione-legale-su-plugin-come-OpenLayers-tp7589951p7589958.html
>         > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source
>         Software - Italian mailing list mailing list archive at
>         Nabble.com.
>         > _______________________________________________
>         > Gfoss a lists.gfoss.it <mailto:Gfoss a lists.gfoss.it>
>         > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>         > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>         > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con
>         le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>         > 666+40 iscritti al 5.6.2014
>
>
>
>         --
>         -----------------
>         Andrea Peri
>         . . . . . . . . .
>         qwerty àèìòù
>         -----------------
>         _______________________________________________
>         Gfoss a lists.gfoss.it <mailto:Gfoss a lists.gfoss.it>
>         http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>         Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>         I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>         posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>         666+40 iscritti al 5.6.2014
>
>
>     _______________________________________________
>     Gfoss a lists.gfoss.it <mailto:Gfoss a lists.gfoss.it>
>     http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>     Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>     I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
>     posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>     666+40 iscritti al 5.6.2014
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014

-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141026/764d3adf/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        small
Tipo:        image/png
Dimensione:  25161 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141026/764d3adf/attachment-0001.png>


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss