[Gfoss] Geopaparazzi 4 = GFOSS ?

[G. Allegri]

Non capisco cosa qualifica per te un sw "GFOSS", e si quale base distingui
la "G" dalla "g".
Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo prodotto
(che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
sostenuto anche dall'Università di New York che, se non erro, ha
contribuito finanziariamente a questa release.

giovanni
Il 22/ott/2014 22:33 "Marco" <spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:

> Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo "loggatore"
> da
> campo, affidabile e preciso.
> Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
> Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
> possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,  lo posiziona
> a tutti gli effetti tra i GFOSS, ...forse con la "g" minuscola ...ma sempre
> gFOSS ...esagero?
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geopaparazzi-4-GFOSS-tp7589919.html
> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian
> mailing list mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141022/45148c86/attachment.html>