[Gfoss] QGIS - Segnalazione ai geologi

[Andrea Peri]

Io invece nell'idea che qgis sia un "ecosistema" in continua evoluzione, per cui
i singoli debbano soccombere per il "bene" dell'ecosistema nel suo complesso,
non mi ci ritrovo per niente.

Mi ricorda troppo la fattoria degli animali.

A.


Il 13 ottobre 2014 13:34, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha scritto:
> Caro Andrea,
>
> Il 13/10/2014 13:15, Andrea Peri ha scritto:
>
>> In generale però è giusto dire "stanno"
>> Perche le decisioni le prende il board.
>> Anche l ultima inovazione delle votazioni sui QEP  recita che a votare sono i
>> componenti del board.
>
> Qui si parla del futuro, di un processo che e' ancora da valutare. Finora _tutte_ le
> decisioni sono state prese all'interno della comunita'. E sicuramente il PSC non
> votera' contro le opinioni prevalenti nella comunita'.
>
>> Ma sinceramente un po più do trasparenza o glasnost nelle scelte e nei motivo di
>> certe scelte effettuate in qgis sarebbe auspicabile.
>> E il rispetto di chi lo sta usando.
>
> Queste accuse sono totalmente infondate, e mi dispiace molto che tu le riferisca qui.
> Piu' trasparenza di discutere _tutto_ in liste pubbliche, cosa dobbiamo fare?
>
>> Chi cambia una cosa in qgis. Ha l enorme vantaggio che se so accorge di aver
>> introdotto un bug lo corregge subito se tale bug lo danneggia mel proprio lavoro.
>> Però se il bug introdotto non lo danneggia direttamente. ma bensì danneggia altri
>> Allora diventa tutto più labilenessuna certezza di soluzione e il disgraziato do
>> turno. O mette mano al portafogli o si rassegna a trovare una soluzione tampone o
>> ritorna a vecchie versioni.
>
> Capisco bene la frustrazione di lavorare con un prodotto in continua evoluzione, in
> cui i fenomeni che descrivi sono, credo, inevitabili.
> Nessuno vieta di continuare ad usare le vecchie versioni, se uno ci si trova bene, e
> le nuove funzioni non gli servono.
> Proprio per questo abbiamo deciso di recente di pubblicare ogni anno una versione con
> long term support, in cui vengono fatte solo modifiche che aumentano la stabilita', e
> nessuna nuova funzione. L'idea non e' nuova, ed appelli per il suo supporto sono
> caduti nel vuoto. Ovviamente perche' questa iniziativa abbia successo bisogna che
> qualcuno investa nella riparazione e nel backporting dei bugs. Per questo dico
> "stiamo": QGIS e' un ecosistema, cosa ha successo evolutivo, e cosa cade nel nulla,
> dipende da quanto gli utenti ci investono, e in quale direzione.
>
> E' software libero, ognuno ha il potere che vuole avere.
>
> Saluti.
> --
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html



-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------