[Gfoss] Quale formato?

[Andrea Peri]

Ho aggiornato la lista dei difetti aggingendo a SL le troppe versioni
e a GeoJSON la mancanza di un accesso random (non eè un difetto
usualemente per lo scambio dati, ma come difetto di per se' appare
significativo e vale la pena tenerne conto  in alcuni ragionamenti)

---------
-----------------------------------------------



dif = "e' difetto per"
nodif = "non è difetto per"
-------------------------------------
Lista difetti del formato ESRI Shapefile

.)non prevede l'indicazione del CharacterSet

dif: 1   nodif: 0

.)e' limitato nella dimensione del record

dif: 1    nodif: 0

.)limita di 10 caratteri al nome di un campo

dif: 1    nodif: 0

.)non supporta geometrie complesse (solamente punti linee e poligoni,
simple e multi)

dif: 1    nodif: 0

.)ha un limite di 2GB per la parte alfanumerica (file dbf)

dif: 1    nodif: 0

.)ha un limite di 2 GB per la parte geometrica

dif: 1    nodif: 0

.)le geometrie sono in doppia-precisione (nel senso di una definizione
del numeor di tipo binario ad aritmetica finita)

dif: 1    nodif: 1

.)non possiede l'indicazione del NULL nei valori alfanumerici

dif:1    nodif: 0

.)non ha standardizzato l'indice spaziale

dif: 1    nodif: 0

.)la presenza di formati leggermene difformi sul dbf impatta anche
sullo shapefile

dif: 1    nodif: 0

.)la separazione fisica tra shp e dbf fa' si' che un editing separato
(mediante excel ad esempio) del dbf provoca la perdita del link con la
geometria corrispondente

dif: 1     nodif: 1

.) mancanza di un vero formato data e time

dif: 1    nodif: 1

.) manca un formato blob interno (solo esterno tramite un file acessorio)

dif: 2    nodif: 0

.) la geometria non ha lo srid definito (solo un file prj esterno ma
opzionale e non standardizzato)

dif: 2    nodif: 0

.) la geometria non definisce in maniera chiara e inequivocabile
l'exterior ring e gli holes

dif: 1    nodif: 1

.) composto di 3 files distinti e indipendenti

dif: 1    nodif: 1

.) il campo testo e' limitato a 255 caratteri

dif: 1    nodif: 0

=====
Lista difetti del GeoJSON

.) non supporta indici spaziali (poco efficiente per grandi moli di dati)

dif: 2

.) non ha un accesso random al dato
(spiegazione: questo non appare essere usualmente un difetto per un
formato di scambio, ma potrebbe esserlo in alcuni casi limite.)

=====
Lista difetti dello SpatiaLite

.) overhead dimensionale non trascurabile (4mb) che limita il suo
impiego quando i dati sono pochi.

dif: 1  nodif: 1

.) non consente la rinomina o la cancellazione di una colonna

dif: 1  nodif: 1

.) gli attuali software gis che lo supportano in scrittura (qgis only)
non permettono un agevole salvataggio su di esso.

dif: 1  nodif: 1

.) A giro ci sono troppe versioni.
(spiegazione: sebbene le api piu' recenti consentano di leggersi i
formati piu' vecchi. In uno scambio di dati non è detto che si vada da
vecchio verso nuovo. Ci sono anche dei tools di trasformazione, ma
questo esula dall'obiettivo di un formato di scambio che non deve
richiedere ulteriori trattamenti per consentire il trasporto ei dati)

dif: 2 nodif: 0

-------------

FINE (per ora).


-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------