[Gfoss] Quale formato?

[Luca Lanteri]

Il giorno 09 novembre 2014 12:26, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it>
ha scritto:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Salve.
>
> Siamo credo tutti d'accordo che shp non e' un buon formato, da molti
> se non tutti i punti di vista. La nascita e la standardizzazione del
> GeoPackage aveva dato speranze di trovare un efficace sostituto, ma il
> tempo e' passato, e non pare che molto sia cambiato:
>
>
> http://jamesfee.us/post/101781709416/nearly-2-years-ago-you-were-praising-geopackage-as-a
>
> La questione: a questo punto, cosa e' piu' opportuno usare, sia per
> l'uso normale che per la condivisione? Forse GeoJSON?
>
Pareri?
>
>
Di GeoJSON il primo limite forte che vedo è che (almeno mi pare) non
supporta indici spaziali, quindi poco adatto per dati "corposi".
Il vantaggio rispetto a SL è invece che quando si hanno pochi dati i file
rimangono contenuti, mentre SL, portandosi dietro tutta la struttura di un
DBMS, crea un file di 4 Mb anche per un solo punto.

Conosco poco il mondo di CouchDB, mi pare che OGR lo supporti, ma di più
non so.

^L^

Saluti.
> - --
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
>
> iEYEARECAAYFAlRfT3kACgkQ/NedwLUzIr5zFgCeLLo9BudHwZ0jW8+IgI50bnv3
> oNMAoKnJVZyE2MOwnqzxEXN3posVmD2J
> =W+OM
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141110/ce5fddd4/attachment-0001.html>