[Gfoss] Quale formato?

[aperi2007]

Visto che si parte dal punto di vista che lo shp non è un buon formato.

Sicuramente un buon modo di procedere potrebbe essere quellodi elencare 
le sue manchevolezze.
Almeno si ha un termine di paragone con altri formati.

Eviterei infatti di scegliere un formato che oi alla prova dei fatti si 
potrebbe dimostrare peggiore di quello che si lascia.

Come contributo io fornisco la mia disamina:

esri shapefile:
.)non prevede l'indicazione del CharacterSet
.)e' limitato nella dimensione del record
.)limita di 10 caratteri al nome di un campo
.)non supporta geometrie complesse (solamente punti linee e poligoni, 
simple e multi)
.)ha un limite di 2GB per la parte alfanumerica (file dbf)
.)ha un limite di 2 GB per la parte geometrica
.)le geometrie sono in doppia-precisione
.)non possiede l'indicazione del NULL nei valori alfanumerici
.)non ha standardizzato l'indice spaziale
.)la presenza di formati leggermene difformi sul dbf impatta anche sullo 
shapefile
.)la separazione fisica tra shp e dbf fa' si' che un eiditng separato 
(mediante excel ad esempio) del dbf provoca la perdita del link con la 
geometria corrispondente

dimentico qualcosa ?

Saluti,

A.

Il 09/11/2014 12:26, Paolo Cavallini ha scritto:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Salve.
>
> Siamo credo tutti d'accordo che shp non e' un buon formato, da molti
> se non tutti i punti di vista. La nascita e la standardizzazione del
> GeoPackage aveva dato speranze di trovare un efficace sostituto, ma il
> tempo e' passato, e non pare che molto sia cambiato:
>
> http://jamesfee.us/post/101781709416/nearly-2-years-ago-you-were-praising-geopackage-as-a
>
> La questione: a questo punto, cosa e' piu' opportuno usare, sia per
> l'uso normale che per la condivisione? Forse GeoJSON?
> Pareri?
>
> Saluti.
> - -- 
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
>
> iEYEARECAAYFAlRfT3kACgkQ/NedwLUzIr5zFgCeLLo9BudHwZ0jW8+IgI50bnv3
> oNMAoKnJVZyE2MOwnqzxEXN3posVmD2J
> =W+OM
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014