[Gfoss] Metadati RNDT estensione della specifica e foglio excel per generare schede RNDT
aperi2007
aperi2007 a gmail.com
Sab 8 Nov 2014 19:08:53 CET
Ciao PG,
grazie per le spiegazioni.
Ti sfrutto perun dettaglio tecncio che non ho mai compreso appieno.
Allego una immagine tratta da ISO19115.
per spiegare meglio:
dalla specifica ISO19115 vedo che "code" e' l'unico obbligatorio ed e'
sito sotto MD_Identifier.
mentre sotto RS_Identifier ci sarebbero
codespace e version.
Nel tuo esempio
te usi RS_Identifier pero' lo popoli solo con "code".
Immagino che sia lecito perche' RS_Identifier estende MD_Identifier.
Ma non usi niente della estensione di RS_Identifier.
E' lecito questo impiego ?
A margine una domanda:
visto che mettiam dei codici prefissati derivanti dal profilo RNDT,
non sarebbe il caso , come fanno negli esempi che mi citavi, di inserire
anche il tag "codespace" in cui indicare il codespace appunto da cui
proviene la stringa che inseriamo nel campo a testo libero ?
Infatti se in tale campo a testolibero ci si inserisce una stringa del tipo
ROMA40/OVEST
che e' tra quelle previste e che per chi lavora in italia sa' che
corrisponde a epsg:3003
come riporta il RNDT,
all'estero non sanno che vuol dire ROMA40/OVEST.
se inserissimo un codespace che punta alla codelist o comunque che
identifichi il codespace da cui tali definizioni provengono almeno
daremmo una traccia per localizzarli.
Non pensi ?
A.
Il 08/11/2014 18:37, Piergiorgio Cipriano ha scritto:
> Ciao Sandro,
> occhio a non confondere, sono due tag completamente diversi.
>
> Quello chiesto da RNDT (e da Inspire ma per la sola parte
> interoperability, cioè non per il discovery) è previsto dallo schema
> 19139 all'inizio del metadato xml, ptima della parte su
> "identificationInfo":
>
> </gmd:metadataStandardVersion>
> <gmd:referenceSystemInfo>
> <gmd:MD_ReferenceSystem>
> <gmd:referenceSystemIdentifier>
> <gmd:RS_Identifier>
> <gmd:code>
> <gco:CharacterString>etrs89</gco:CharacterString>
> </gmd:code>
> </gmd:RS_Identifier>
> </gmd:referenceSystemIdentifier>
> </gmd:MD_ReferenceSystem>
> </gmd:referenceSystemInfo>
>
>
> Quello che hai indicato tu sta verso il fondo, subito prima della
> parte su "distributionInfo", e non è richiesta né da Inspire né RNDT:
>
> <gmd:extent>
> <gmd:EX_Extent>
> <gmd:verticalElement>
> <gmd:EX_VerticalExtent>
> <gmd:minimumValue>
> <gco:Real>15.56</gco:Real>
> </gmd:minimumValue>
> <gmd:maximumValue>
> <gco:Real>345.15</gco:Real>
> </gmd:maximumValue>
> <gmd:verticalCRS
> xlink:href="http://www.epsg-registry.org/export.htm?gml=urn:ogc:def:crs:EPSG::4979"/>
> </gmd:EX_VerticalExtent>
> </gmd:verticalElement>
> </gmd:EX_Extent>
> </gmd:extent>
> </gmd:MD_DataIdentification>
> </gmd:identificationInfo>
> <gmd:distributionInfo>
>
> Se nel metadato hai entrambi va benissimo, semplicemente sia Inspire
> che RNDT ignoreranno questo secondo elemento.
> (vedi XML di prova qui:
> https://www.dropbox.com/sh/6tfhr7um13ua639/AABFd7utwNUvpkskuARu4nn3a?dl=0)
>
>
>
> Andrea: visto che ti "appassionano" i disallineamenti tra RNDT,
> Inspire e ISO, ti segnalo che sul redmine usato dal MIG Inspire ci
> sono queste due:
> - https://ies-svn.jrc.ec.europa.eu/issues/2238 ... proprio sui valori
> di CRS
> - https://ies-svn.jrc.ec.europa.eu/issues/2212 ... sulla diversa
> interpretazione di "useLimitation" tra Inspire e ISO
>
> pg
>
>
>
>
>
>
> pg
> ______________________________
> Piergiorgio Cipriano
> https://twitter.com/PgCipriano
>
> Il giorno 08 novembre 2014 18:03, <a.furieri a lqt.it
> <mailto:a.furieri a lqt.it>> ha scritto:
>
> On Sat, 8 Nov 2014 17:36:13 +0100, Piergiorgio Cipriano wrote:
>
> No, state sbagliando.
>
> Il tag è previsto dallo standard ISO19115, e nella sua
> rappresentazione XML è qualcosa del genere:
>
> ...
>
> RNDT ha solo previsto che anziché valorizzare quel tag con una
> semplice stringa () si faccia riferimento ad una lista di valori
> predefiniti.
>
> Niente di più, niente di meno di quanto è stato fatto a livello
> INSPIRE, per metadati di dati conformi alle Data Specification dei
> vari temi, dove (Data Specification) potete trovare la lista
> di valori
> EPSG, da valorizzare come URI.
>
>
> Piergiorgio,
> grazie per il chiarimento.
>
> in effetti rileggendo meglio le note RNDT non dicono affatto che
> quell'elemento
> MD_ReferenceSystemCode e' un tag XML
> si parla semplicemente di una lista di valori predefiniti in base
> alle specifiche
> del DM (ovviamente: fatte su misura per il contesto italiano).
> a conferma, lo snippet XML presente nel doc RNDT e' questo qua:
>
> <gmd:extent>
> <gmd:EX_Extent>
> ...
> <gmd:verticalElement>
> <gmd:EX_VerticalExtent>
> <gmd:minimumValue>
> <gco:Real>15.56</gco:Real>
> </gmd:minimumValue>
> <gmd:maximumValue>
> <gco:Real>345.15</gco:Real>
> </gmd:maximumValue>
> <gmd:verticalCRS
> xlink:href="http://www.epsg-registry.org/export.htm?gml=urn:ogc:def:crs:EPSG::4979"/>
> </gmd:EX_VerticalExtent>
> </gmd:verticalElement>
> </gmd:EX_Extent>
> </gmd:extent>
>
> insomma, e' assolutamente chiaro che il ruolo di quel
> MD_ReferenceSystemCode e'
> semplicemente quello di fissare una volta per tutte quali sono i
> valori
> ammissibili per valorizzare questo elemento xlink:href
>
> <gmd:verticalCRS xlink:href="?????"/>
>
> ciao Sandro
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141108/93b73c5a/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: img1.gif
Tipo: image/gif
Dimensione: 39875 bytes
Descrizione: non disponibile
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141108/93b73c5a/attachment-0001.gif>
Maggiori informazioni sulla lista
Gfoss