[Gfoss] ECW HELP

Maurizio Trevisani maurizio.trevisani a gmail.com
Sab 1 Nov 2014 11:49:55 CET


Nelle PA si sta affermando, molto lentamente, la consapevolezza che
l'utilizzo di formati chiusi (che di norma sono ben supportati,
propagandati, favoriti dallo specifico fornitore) e l'accettare dai
fornitori prodotti in formati proprietari è un gravissimo errore.

Oggi vi sono diverse PA che detengono i LORO dati in formati che con
le attuali tecnologie e con le attuali regole (brevetti, vincoli,
ecc.) non gli consentono l'utilizzo se non con specifici SW e driver.

E dunque è importante, proprio per "salvare" le PA dalle grinfie delle
strategie commerciali di alcune aziende, cercare di offrire percorsi e
soluzioni che consentano il recupero dei patrimoni informativi
raccolti nel tempo, malauguratamente chiusi in formati proprietari.

Credo che questa azione di "ponte" per uscire da prigioni costruite a
bella posta dalle soluzioni proprietarie (che i loro vantaggi li
promettono e probabilmente anche li hanno - come nel caso di
http://it.wikipedia.org/wiki/Faust ), insieme ad un lavoro continuo
per costruire competenze e consapevolezze nei tecnici pubblici, sia
una delle sfide che si pongono alle comunità per salvaguardare,
recuperare, far crescere quelle PA che amministrano il territorio,
l'ambiente, la cultura, le risorse di tutti noi.

ciao,
Maurizio



Il 01/11/14, a.furieri a lqt.it<a.furieri a lqt.it> ha scritto:
> On Sat, 1 Nov 2014 02:40:28 -0700 (PDT), stefano campus wrote:
>> mac non saprei, ma ti assicuro che gdal supporta ecw
>> (http://www.gdal.org/frmt_ecw.html)
>>
>
>
> giusto per aiutare a capire meglio ...
>
> purtroppo ECW e' un esempio lampante dei danni che inevitabilmente
> provoca
> l'utilizzo dei formati proprietari.
> non solo ECW e' assolutamente chiuso e blindato, ma e' pure coperto da
> svariati brevetti.
> non e' materialmente possibile per nessuno sviluppatore Open provare a
> scrivere un codec che supporti ECW perche' la relativa documentazione
> e'
> "segreta"; e quand'anche per qualche improbabile miracolo questo fosse
> possibile lo sventurato sviluppatore si troverebbe immediatamente
> invischiato
> in spiacevoli cause giudiziarie per violazione del segreto industriale.
>
> c'e' un unico modo possibile che consenta di leggere un file ECW:
> utilizzare la libreria fornita dal produttore "ufficiale"; e purtroppo
> nel corso degli anni la proprieta' di ECW e' cambiata almeno un paio di
> volte a causa di successive fusioni aziendali.
> questa libreria e' disponibile in versione completa solo dietro
> pagamento.
> esiste comunque una versione a titolo gratuito ma e' "castrata":
> consente
> solo la lettura ma non la scrittura, ed e' comunque soggetta a pesanti
> vincoli legali imposti dalla licenza.
> tradotto in soldoni, se passi una copia della libreria ad una terza
> persona commetti una grave violazione legale: ciascun singolo
> utente deve registrarsi c/o il produttore ed ottenere una propria
> licenza nominativa gratuita.
> da quel che leggo sulla doc pare che siano supportati Win, Linux,
> Mac OS X ed Android.
>
> GDAL e' perfettamente in grado di utilizzare la libreria ECW; e
> tramite GDAL anche QGIS puo' acquisire indirettamente questa facolta'.
> ma visto le pesanti restrizioni legali imposte dal produttore non
> e' immaginabile che GDAL incorpori sempre e comunque il supporto
> ECW nelle sue distribuzioni, visto che questo implicherebbe
> automaticamente
> una violazione delle condizioni di licenza imposte dal produttore.
> se vuoi attivare ECW devi prima ottenere per tuo conto una copia della
> libreria "ufficiale", dopo di che puoi farti una tua build custom di
> GDAL
> attivando il supporto facoltativo per ECW (ovviamente: sotto la tua
> personale responsabilita' legale).
>
> piccola ironia finale: ECW e' basato sulla compressione Wavelet,
> esattamente la medesima utilizzata da Jpeg2000.
> Jpeg2000 e' uno standard internazionale invece di essere un formato
> proprietario chiuso, ed e' pure tecnicamente superiore ad ECW sotto
> molti aspetti; la cosa non stupisce piu' di tanto se si considera
> che Jpeg2000 e' nato 2 anni dopo ECW ed e' stato messo a punto da
> un comitato internazionale, non da un singolo produttore.
>
> oggi come oggi non ci sono reali motivi per continuare ad utilizzare
> ECW visto che Jpeg2000 offre un'alternativa superiore ed evita di
> dovere obbligatoriamente usare prodotti proprietari forniti da un'unica
> azienda: addirittura esiste anche una libreria FLOSS (OpenJpeg) che
> negli ultimi tempi inizia a supportare decentemente bene Jpeg2000.
>
> ultima considerazione finale: piuttosto che stressare gli sviluppatori
> ed i packagers di GDAL chiedendo perche' il supporto ECW e'
> "intermittente",
> forse sarebbe molto piu' ragionevole iniziare a stressare tutte quelle
> P.A.
> che ancor oggi insistono a mettere in circolazione immagini ECW
> invitandole
> a fornire (anche) formati alternativi di piu' facile ed ampio utilizzo
> come
> p.es. GeoTIFF e/o Jpeg2000.
>
> my 2 cents,
> Sandro
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss