[Gfoss] Rilascio MapStore 1.5.1 con versione Mobile per Android

[Andrea Aime]

2014-03-23 20:39 GMT+01:00 aperi2007 <aperi2007 a gmail.com>:

> Non ho dubbi che su geoserver non sia facile da usare, ma strnaamente a me
> non risulta che mai ci si sia sognati di commissionare ad alcuna persona di
> supportare spatialite su geoserver.
>

> Se proprio devo dirla tutta, a me risulta che ci fossimo interessati per
> la realizzazione di un driver spatialite per Geotools.
>

Il driver spatialite per GeoTools esiste da anni (almeno 3, non ho cercato
la data precisa di introduzione),
in modalità single threaded funziona correttamente:
https://github.com/geotools/geotools/tree/master/modules/plugin/jdbc/jdbc-spatialite

Chi ha commissionato il nostro studio lo ha fatto pensando al suo uso in
Tolomeo, che è una applicazione Java server side,
e pertanto multithreaded (richieste concorrenti sono servite da thread
diversi).

In effetti i test di caricono sono stati svolti con un test scritto ad hoc
che estrae dati direttamente lo store, non mediante GeoServer,
per evitare che il carico extra legato a rendering/encoding di immagini in
uscita, o encoding GML, andasse a attenuare le
differenze di prestazoni e scalabilità fra le diverse soluzioni.


>
> Evidentemente certe persone immaginano geotools e geoserver come due
> faccie della stessa medaglia e non si puo' agire sull'uno senza agire
> contestualmente anche sull'altro.
> Questo pero' aumenta i costi a carico di chi finanzierebbe non credi ?
>

Non è diverso dal finanziare modifiche a proj, geos, ecc, una funzionalità
esistente non può essere modificata
facendo regredire caratteristiche già in uso da applicazioni che stanno a
valle


>
> Comunque non sapevo di questo dualismo obbligato geotools-geoserver, lo
> scopro ora.


Il legame fra GeoTools e GeoServer è stretto, non lo nego, perchè
praticamente tutti gli sviluppator di GeoServer
lavorano anche su GeoTools, detto questo, non è che si possa andare a
toccare qualcosa che tocchi uDig
(che usa GeoTools, e a proposito, ha un renderer multithreaded che risente
dei limiti del driver corrente)
con facilità.
Le procedure per effettuare cambiamenti sostanziali sono chiare e
documentate, in sostanza,
si propone una modifica ufficiale mediante un improvement proposal  (
http://docs.codehaus.org/display/GEOTOOLS/Proposals),
questo viene discusso in mailing list fino a trovare un accordo su come
debba essere sviluppato,
e in questa fase è necessario piegare la proposta al feedback ricevuto,
dopo di che si vota
e si procede allo sviluppo.

Il modulo GeoPackage che citavo come possibile sorgenti di conflitto è in
particolare un nuovo modulo GeoTools:
https://github.com/geotools/geotools/tree/master/modules/unsupported/geopkg

Spero che questo chiarisca la situazione

Cordiali saluti
Andrea Aime

-- 
==
Meet us at GEO Business 2014! in London! Visit http://goo.gl/fES3aK
for more information.
==

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054  Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 1660272
mob: +39  339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it

-------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140324/9e0b4098/attachment.html>