[Gfoss] Qgis, elastico di digitalizzazione vuoto,possibile?

[Gino Pirelli]

giuliano ti ha gia' risposto...  fondamentalmente la RubberBand ha un mare
di possibili configurazioni di stile, dai bordi, ai vertici, ai riempimenti
ai parametri di colore... come vuoi te lo configuri

ciao Luigi Pirelli (luigi.pirelli a faunalia.it - luipir a gmail.com)


2014-07-02 18:56 GMT+02:00 giulianc51 <giulianc51 a gmail.com>:

> Il giorno Wed, 2 Jul 2014 16:25:00 +0200
> Luca Mandolesi <mandoluca a gmail.com> ha scritto:
>
> ciao,
>
>
> > Il giorno 02 luglio 2014 14:43, giulianc51 <giulianc51 a gmail.com> ha
> > scritto:
> >
> > > Il giorno Wed, 2 Jul 2014 14:01:49 +0200
> > > Luca Mandolesi <mandoluca a gmail.com> ha scritto:
> > >
> > > > ......
> > > > .... sapete se c'è un modo in qgis per avere l'elastico di
> > > > digitalizzazione.vuoto?
> >
> > Se provi a digitalizzare un polygono su un livello di tipo polygon,
> > qgis non ti disegna a video solo l'elastico come linea, ma gli
> > applica un riempimento che impedisce di vedere sotto.
>
> ah, vero :-) non ci avevo pensato; non saprei, mi sembra quasi
> trasparente, non hai guardato se c'è qualche parametro da aggiustare?
> la classe QgsRubberBand ha l'attributo
>         setColor() .... Set the outline and fill color.
> che accetta un
>         QColor()
> e questo gestisce anche il parametro alpha() che dovrebbe controllare
> la trasparenza; confesso però che sto andando un pò a tentoni, prova
> tu nel caso;
>
>
> > > ......
> > > al di là di altre più eleganti soluzioni, se vuoi ti passo una
> > > porzione di codice dal mio plugin di editing linee che apre/chiude
> > > le polilinee; linea per linea, selezioni la polilinea e, se aperta,
> > > la chiude e viceversa (ho capito bene?)
> > >
> >
> > Ma se tu hai un plugin che permette di digitalizzare direttamente in
> > polilinea su un layer polygon e chiudere a posteriori sarebbe
> > fenomenale!
>
> stasera sono troppo stanco, ma domani provo a fare il fenomeno se prima
> mi spieghi come fare un poligono ...... aperto :-) fuori di battuta,
> credo non sia possibile; quello che forse si può immaginare di fare è la
> costruzione di polilinee aperte o chiuse secondo preferenza e poi
> convertire singolarmente o tutte le chiuse in poligoni; al momento non
> vedo altra strada;
>
>
> ciao,
> giuliano
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666+40 iscritti al 5.6.2014
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140703/eaf697df/attachment.html>