[Gfoss] Risoluzione spaziale dataset

[Giuseppe Patti]

Mettiamola così allora: un cliente vi commissiona un dataset vettoriale in
cui i vertici delle geometrie devono essere precisamente posizionati su una
griglia a spaziatura omogenea XY pari a 1e^-7, eventuali cifre dopo la
settima decimale devono essere al limite pari a zero, eventuali geometrie
che in seguito ad operazioni di processing dovessero risultare con
coordinate differenti devono essere ricondotte al caso precedente.

Come risolveremmo il problema con strumenti GFoss?



> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> From: "G. Allegri" <giohappy a gmail.com>
> To: Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com>
> Cc: gfoss <gfoss a lists.gfoss.it>
> Date: Wed, 15 Jan 2014 20:06:25 +0100
> Subject: Re: [Gfoss] Risoluzione spaziale dataset
>
> Il problema degli arrotondamenti investe qualsiasi problema geometrico
> computazionale. Ci sono librerie come le CGAL in grado di lavorare con
> precisione arbitraria, ma la maggior parte dei software implementa le
> proprie strategie per gestire i problemi del floating point. Non so se la
> "portabilità della precisione" sia un problema risolvibile, certamente i
> software che sfruttano librerie geometriche comuni (vedi GEOS) possono
> sfruttarne la trasparenza per gestire la cosa, ad es. tramite il Precision
> Model (usato ad es. dallo SnapToGrid di PostGIS).
>
> Mi sembra comunque che le questioni sono due:
>
> 1) come viene rappresentata una coordinata nel formato dati scelto
>
> 2) come viene gestita dal software
>
> Il primo credo non sia un problema, visti i tanti mezzi che ci sono (dallo
> shapefile a PostGIS, ecc.) . Il secondo... bhè, finché un sw è chiuso c'è
> poco da discutere.
>
> giovanni
> Il 15/gen/2014 19:34 "aperi2007" <aperi2007 a gmail.com> ha scritto:
>
>>  Diciamo che tra parecch softwares si spostano in maniera trasparente.
>>
>> Un discorso a parte è il noto software commerciale , il quale
>>
>> UNICO AL MONDO adotta una riclassificazione in "quanti" della coordinata.
>>
>> Poiche' lui adotta un meccanismo che non trova riscontro in nessun altro
>> software.
>> Difficile che con altri software si riesca a riprodurre la sua coordinata.
>> Oltre tutto , se prendi due PC con il medesimo software commerciale, non
>> è assolutamente detto che quando sposti da uno all'altro la coordinata ti
>> rimane invariata.
>> Dipende da quali altri dataset sono caricati nel medesimo DB di partenza
>> o di destinazione.
>>
>> A.
>>
>>
>> On 15/01/2014 18:29, Giuseppe Patti wrote:
>>
>> Sono d'accordo, ma questo è un altro aspetto del problema. Rimane il
>> nocciolo: se io devo spostare degli shape da un sw ad un altro, è possibile
>> garantire la consistenza delle coordinate? Non penso sia un problema
>> peregrino, ho trovato discussioni analoghe con soluzioni "esoteriche" anche
>> qui:
>>
>>
>> http://gis.stackexchange.com/questions/68636/spatial-precision-for-editing-in-multiple-gis-clients
>>
>> http://gis.stackexchange.com/questions/76939/qgis-polygon-precision
>>
>>
>> Il giorno 15 gennaio 2014 18:01, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>>  Il noto software commerciale permette di impostare la XY resolution ,
>>> ma all'aumentare della resolution diminuisce la BBOX ammessa.
>>>  E viceversa.
>>>
>>> Per cui ti crea un bel problema anche lui. Perche' ovviamente o ammetti
>>> una resolution veramente bassa (leggi scarsa) oppure non riesci a spostare
>>> il dataset su basi dati di lvello nazionale anziche' locale.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 15 gennaio 2014 17:44, Giuseppe Patti <gpatt a tiscali.it> ha
>>> scritto:
>>>
>>>>   Ciao. Vorrei approfondire con voi la questione della risoluzione
>>>> spaziale di dati vettoriali nella quale sono incappato.
>>>>  In particolare mi riferisco alla precisione delle coordinate ad es. di
>>>> uno shape, che continuano a variare passando da un software all'altro. In
>>>> quale modo, anche appoggiandosi ad un DB, sarebbe possibile essere sicuri
>>>> di avere coordinate di precisione nota e costante settando il numero di
>>>> cifre decimali alle quali arrotondare? Ad esempio un noto sw commerciale fa
>>>> impostare i valori di XY_resolution e XY_tolerance creando un file
>>>> geodatabase, sarebbe interessante capire se esiste la possibilità di
>>>> raggiungere lo stesso risultato anche con GFOSS.
>>>>
>>>>  Saluti
>>>>
>>>>  _______________________________________________
>>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>>> 666 iscritti al 22.7.2013
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> -----------------
>>> Andrea Peri
>>> . . . . . . . . .
>>> qwerty àèìòù
>>> -----------------
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________Gfoss a lists.gfoss.ithttp://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 666 iscritti al 22.7.2013
>>
>>
>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140116/c23c4741/attachment.html>