[Gfoss] Aggiornate!

antoniovinci sieradz a outlook.com
Sab 11 Gen 2014 08:33:36 CET


/
Andrea Peri wrote
> gli articoli comparativi ... sono una perdita ditempo a prescindere e non
> servono a niente

/
Opinione rispettabile ma non condivisibile, e mi spiego.

Le prestazioni della singola caffettiera sono fini a se stesse, invece
nettamente piu' utile e' un raffronto fra i vari modelli, in una rigorosa
ottica costi/benefici.

A maggior ragione se parliamo di fondi pubblici, tu dirigente P.A., prima di
decidere quale Gis introdurre nei tuoi uffici tecnici, puoi (anzi, DEVI)
basarti su un'analisi comparativa di cio' che offre il mercato.

Se cosi' non fosse, non sapresti manco che esiste il software Gfoss, e
compreresti il piu' "famoso e compatibile" di tutti (a spese del
contribuente) delegando gli eventuali problemi al servizio post-vendita.

La questione non sono gli indispensabili 'benchmark', ma CHI li conduce e
COME.

Nella fattispecie dell'articolo Geomedia, sono stati prodotti da uno
sciagurato pseudo-tecnico, la cui miopia ha portato nocumento alla causa
opensource.

Ecco quindi che, in fase decisionale, conviene leggersi non uno ma diversi
confronti tecnico-commerciali, in modo da farsi un quadro completo ed
oggettivo.



-----


--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Aggiornate-tp7585812p7585823.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Maggiori informazioni sulla lista Gfoss