[Gfoss] Aggiornate!

[Andrea Peri]

se ricordo bene.
Circa due anni fa' te, Paolo, facesti un intervento lamentando che su
internet , ma non ricordo in che contesto .
Un tizio aveva fatto un confronto tra qgis e altri softwares.
E anche in quel caso era stato usato qgis 1.5 (all'epoca il piu' recente
prodotto qgis era la 1.7).

Ora guarda caso spunta fuori un altro articolo sempre basato su qgis 1.5.
Ma guarda un po'.
:))




Il giorno 10 gennaio 2014 15:59, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha
scritto:

> Salve.
> Leggendo il n° 3 della rivista Geomedia, sono incappato in un articolo
> su cartografia digitale, GIS e remote sensing. C'e' un confronto,
> ovviamente superficiale visto il contesto, ma mi pare abbastanza
> neutrale, fra un noto GIS proprietario ed alcuni GIS liberi. Quello che
> ho trovato bizzarro e' che l'autore dichiara di usare QGIS nella
> versione 1.5, pubblicata ai tempi di isau'.
> Come ovvia conseguenza, si dice (a sproposito IMHO) che la gestione dei
> dati tabulari in QGIS non e' all'altezza del GIS proprietario.
> Mi aiutate a capire perche' si fa talvolta cosi' fatica a recepire il
> mantra "se pubblichiamo una nuova versione di un programma libero e'
> perche' ci sono tante funzioni nuove e migliori, aggiornate"?
> Saluti.
> --
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013




-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140110/3514ca21/attachment.html>