[Gfoss] http://www.regione.toscana.it/-/open-source

[Geodrinx]

> 
> L'unico che ha tentato di gestire questo problema in maniera seria e coscienziosa è Furieri, che dietro nostre istruzioni ha messo in piedi un sistemino che funziona.

Giustappunto, stavo vedendo, con il pannello "BLOB explorer" di SpatiaLite ( e con la funzione Sql  AsGeoJSON ), che è possibile uscire in questo formato, molto adatto alla programmazione js. 

Mi sono sempre domandato: perché non viene dimenticato l'inutilmente complicato XML e non viene adottato il GeoJSON, più efficiente, più leggibile, meno prolisso ?

Scateniamo una discussione in merito. Intanto metto l'elmetto ;)

Ciao
Roberto

> Ma anche quello funziona solo in casi molto sporadici.
> Perhce' usa ilmetodo del paging che è un pagliativo informatico e non risolve un bel niente.
> :)
> 
> Perche' per avere un VERO download con WFS occorrerebbe effettuare il download sezionato per porzione di territorio.
> Ovvero ritagliare lato client il territorio in griglie fitte, e scaricarle una per una, evitando di avere il clip sui bordi, altrimenti si introduce degli arrtotondamenti che
> aleterano il dato e farebbero dire che cio' che si scarica non è il vero dataset, ma una sua versione approssimata.
> 
> Ma anche ammesso che si riesca a mettere in piedi un sistema di questo genere , cosa di cui dubito fortemente.
> 
> Resterebbe intatto i due problemi principali.
> Come fare a sapere se il download di  una porzione di territorio è completo o e' troncato sul lmite massimo di features e come rimuovere eventuali doppioni che si formeebbero tra porzioni adiacenti di territorio.
> 
> Ricevere dati in GML e doverli decodificare e rimuovere i doppioni.
> Una cosa difficilissima.
> E quindi se si parla di un sistema che deve funzionare davvero , per distribuire i dati in OpenData, molto meglio degli zip con shapefile preconfezionati.
> 
> A.
> 
> :)
> 
> On 07/01/2014 08:35, Geodrinx wrote:
>>> Onestamente , io penso che il wfs non serva a niente dal punto di vista dello scarico dei dati.
>>> Sembra solo una enorme perdita di tempo.
>> Anch'io pensavo questo, finché non ho scoperto che WFS è scaricabile anche per finestre (BBOX), come il WMS.
>> 
>> Ancora non ho capito da quale versione minima del servizio WFS esiste questa funzione, ma essa esiste. Usandola, un client può caricarsi dinamicamente i dati vettoriali visibili in finestra, ed eventualmente (con WFS-T) anche modificarli.
>> Sbaglio ?  Nel caso sia così, non prenderei troppo sotto-gamba il WFS...  :)
>> 
>> Ciao
>> Roberto
>