[Gfoss] problemi con indici spaziali sqlite

[Luca Lanteri]

ok, vado a dargli un'occhiata subito, grazie.

>L<


Il giorno 21 febbraio 2014 15:59, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha
scritto:

>
>> Ovviamente non pretendo che tutto sia per forza facile, figurati ! Con
>> Postgres ho smoccolato non poco, ma alla fine ho imparato ad utilizzare uno
>> strumento che secondo me nel suo campo non ha pari. Con SL ho la stessa
>> impressione: flessibilità, leggerezza, potenzialità ottime e soprattutto
>> portatile ! E' per questo che mi piacerebbe capire in che direzione sta
>> andando SL e tutto quanto gli gravita attorno. Mi pare strano che non sia
>> uno degli argomenti più gettonati in lista e che lo sviluppo degli
>> strumenti che gli gravitano in torno non stia viaggiando a mille !
>>
>
> Non prendere per riferimento solo questa lista.
> Se guardi la mailing list di Spatialite vedrai che di attività ce n'è
> eccome!
> Spatialite è impiegato in molti contesti, al di là del GIS classico...
>
> giovanni
>
>
>>
>>
>> >L<
>>
>>
>> Il giorno 21 febbraio 2014 14:29, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Lascio la risposta a Sandro, ma permettimi di dire che il punto è far sì
>>> che gli strumenti, delegati a gestire un db Spatialite, siano fatti in modo
>>> da assicurare la corretta gestione di tutti gli aspetti che vanno
>>> maneggiati con cura.
>>>
>>> Spatialite (Sqlite) sono strumenti raffinatissimi, con uno sviluppo
>>> gestito con tutti i crismi per garantire sicurezza e affidabilità. Ciò non
>>> toglie che possa essere usato (inconsapevolmente) male.
>>>
>>> giovanni
>>> Il 21/feb/2014 14:21 "Luca Lanteri" <mescal72 a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>> OK, grazie mille dell'analisi approfondita che adesso andrò a leggermi e
>>>> a provare con attenzione.
>>>> A questo punto però vi chiedo una cosa più generica. Come procede lo
>>>> sviluppo di spatialite ? Quanto sta investendo la comunità su SL ?
>>>>
>>>> Io ho iniziato a lavorarci da poco e mi è sembrato uno strumento
>>>> assolutamente fondamentale e dalle ampie potenzialità. Anche con le mie
>>>> scarse capacità grazie a SL sono riuscito a risolvere parecchi dei problemi.
>>>> Tempo addietro si parlava di SL come dello shapefile del futuro, ed in
>>>> effetti le potenzialità ci sono, però a leggere questo treadh mi viene un
>>>> po' di depressione.  Insomma, utilizzare SL sembra molto più complicato di
>>>> quello che pare a prima vista e ci sono risvolti non da poco da tener
>>>> conto. In diversi ambiti lavorativi non posso permettermi di maneggiare
>>>> nitroglicerina o scalare ad ampia quota, devo affidarmi alla sicurezza e
>>>> all'affidabilità.
>>>> Se esiste un forte interesse da parte della comunità tutto questo è
>>>> sorpassabile e per me SL rimane uno strumento su cui investire. In lista
>>>> però leggo poco o niente sul futuro di SL, da qui la mia cursiosità di
>>>> saperne di più da parte di chi sta dietro allo sviluppo.
>>>>
>>>> grazie
>>>> >L<
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 21 febbraio 2014 13:16, <a.furieri a lqt.it> ha scritto:
>>>>
>>>>> On Fri, 21 Feb 2014 13:09:54 +0100, G. Allegri wrote:
>>>>>
>>>>>> Piccole note:
>>>>>>
>>>>>>  INSERT INTO test (id, geom4326) VALUES (NULL, MakePoint(42.11,
>>>>>>> 11.41, 4326));
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Intendevi scrivere
>>>>>> INSERT INTO test (*geom3003*, geom4326) VALUES (NULL, MakePoint(42.15,
>>>>>> 11.45, 4326));
>>>>>>
>>>>>> ?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> no, proprio come ho scritto: il NULL inizializza la Primary Key
>>>>> autoincrement,
>>>>> geom3003 non viene neppure citata di striscio e quindi assumera' il
>>>>> default value (cioe' NULL)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>  conseguenza naturale e inevitabile del fatto che la catena dei trigger
>>>>>> è depth-first.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> e questo conferma definitivamante che ha piu' o meno lo stesso livello
>>>>> di sicurezza intrinseca come maneggiare della  nitroglicerina a ruota
>>>>> libera ;-)
>>>>>
>>>>> ciao Sandro
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>
>
> --
> Giovanni Allegri
> http://about.me/giovanniallegri
> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_
> blog: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140221/b51d7cd5/attachment.html>