[Gfoss] A proposito di EGM96 ...

[Geo DrinX]

Il giorno 13 febbraio 2014 09:25, Mattia De Agostino <
mattia.deagostino a gmail.com> ha scritto:

> Confermo nuovamente, anche se parzialmente.
> Tutto giusto nel tuo caso: in porzioni limitate di territorio, si può
> assumere che il geoide sia costante (anche se, sviluppando le successioni
> di
> armoniche sferiche originali del modello, non lo è per nulla). Quindi in
> fase di progettazione dello svincolo autostradale l'ondulazione del geoide
> può essere trattata come un offset costante da assegnare alle proprie
> misure
> GNSS.
>
> Il geoide diventa però fondamentale nel caso di interventi più estesi (ad
> esempio, un acquedotto, o un tratto della linea alta velocità). Questo
> perché l'altezza ellissoidica non rappresenta la direzione in cui scorre
> l'acqua, quindi non può essere utilizzata per scopi di progettazione.
>
> Riguardo alle risoluzioni spaziali...tieni presente che in questo caso
> stiamo parlando di modelli globali, e di formati "ottimizzati" per analisi
> GIS a livello globale. Per questo motivo la risoluzione spaziale è così
> scarsa.
>


Ne esiste una "versione"  più dettagliata ( che tenga conto delle
"armoniche sferiche" )  ?

Se occorre non "ammorbare" la lista, possiamo parlarne in privato ...  :)


Ciao

Roberto
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20140213/f54b19eb/attachment.html>