[Gfoss] "open data" in Umbria?

[Alessandro Sarretta]

Grazie Maurizio,
secondo te avrebbero bisogno di una "consulenza" di qualcuno che li 
possa indirizzare sulla strada giusta per scegliere i formati e modalità 
migliori per il rilascio (es. GFOSS.it) oppure è semplicemente una 
questione di risorse interne e quindi di tempo?
Altra curiosità: secondo te, perché non sono passati all CC-BY 4.0?

Ale

On 06/12/2014 11:03, Maurizio Napolitano wrote:
> purtroppo è così, ma da quel poco che so, chi sta lavorando al
> processo di apertura
> dei dati, sta lavorando anche su questo aspetto.
> Di mio ci vedo un aspetto importante: prima i dati erano custoditi nei
> loro cassetti,
> ora, invece, sono disponibili per il donwload.
> Mi sembra un gran passo.
> Adesso stanno lavorando sul passo successivo: rendere il tutto più fruibile e
> con formati aperti.
> Queste sono però le notizie che ho e le conclusioni a cui sono arrivato.
> Credo che quello che serva fare ora è essere proattivi e proporre soluzioni
> per guidare il processo di apertura e renderlo sostenibile.

-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141207/59124e28/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        small
Tipo:        image/png
Dimensione:  25161 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20141207/59124e28/attachment-0001.png>