[Gfoss] dubbio sistema di coordinate piane Italia

[Maurizio Trevisani]

L'articolo che segnalava Aime è di Luciano Surace:

http://circe.iuav.it/labfot/Adami/TOPO/Materiali/La georeferenziazione
delle informazioni territoriali_1.pdf

dove sono riportate anche valutazioni degli errori che l'adozione di
tale fuso unico comporterebbero, probabilmente ampiamente compensate
dal vantaggio di poter gestire l'intero territorio nazionale con un
solo sistema di coordinate piane.

Ciao,
Maurizio

Il 25/10/13, Stefano Iacovella<stefano.iacovella a gmail.com> ha scritto:
> Non saprei darti un valore preciso, ricordo che il valore di ampiezza
> longitudinale del fuso era stato scelto di 6 gradi per non introdurre
> deformazioni eccessive.
> Cercando in rete ho trovato questa presentazione:
>
> http://www.disat.unimib.it/ita/corso/File/Zanchi-Tunesi/2012-13/2_CARTOGRAFIA%20IGM.ppt
>
> Dalla slide 11 alla 15 ci sono delle informazioni più precise.
>
> Stefano
>
> ---------------------------------------------------
> 41.95581N 12.52854E
>
>
> http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella
>
> http://twitter.com/#!/Iacovellas
>
>
> Il giorno 25 ottobre 2013 15:15, Eugenio Trumpy
> <frippe12573 a hotmail.com>ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> quanto scostamento c'è a fine fuso?
>>
>> E.
>>
>> ------------------------------
>> From: stefano.iacovella a gmail.com
>> Date: Fri, 25 Oct 2013 15:11:49 +0200
>> Subject: Re: [Gfoss] dubbio sistema di coordinate piane Italia
>> To: frippe12573 a hotmail.com
>> CC: gfoss a lists.gfoss.it
>>
>>
>> Ciao
>>
>> Il giorno 25 ottobre 2013 15:02, Eugenio Trumpy
>> <frippe12573 a hotmail.com>ha scritto:
>>
>> vorrei cercare di utilizzare un sistema di riferimento unico con
>> coordinate piane per l'Italia.
>> In un progetto che include alcune regioni meridionali sto utilizzando
>> wgs84utm33 [33].
>> Lo stesso progetto si sta espandendo verso nord ed anche ovest,
>> includendo
>> altre regioni come
>> ad esempio il lazio e la sardegna.
>>
>>
>> La linea di passaggio da 32 a 33 divide più o meno a metà il Lazio,
>> quindi  qualunque tu scelga avrai delle deformazioni, ma dovrebbero
>> essere
>> della stessa entità sia tu scelga il 32 o il 33.
>>
>>
>> Mentre per la sardegna è ragionevole pensare di utilizzare il wgs84utm32
>> [32] per il lazio il dubbio ci
>> può stare. Usare il 33 per il lazio vorrebbe dire avere delle x negative,
>> eventualmente per
>> la sardegna x molto negative, con tanto di incremento di errore
>> allontanandoci dalla separazione del fuso.
>>
>> Il problema secondo me è che non puoi utilizzare un unico fuso per tutta
>> l'Italia, usare il 32 per la puglia ad esempio, che ha una porzione di
>> territorio anche nel fuso 34, ti porta a d avere delle deformazioni
>> piuttosto significative.
>>
>>
>