[Gfoss] Testing: QGIS - WMS Retry

Gio 24 Ott 2013 12:38:02 CEST

3 stampe A3, A2 e A1 dello strato ortofoto 2005, risoluzione 600 dpi,
andate tutte a buon fine senza sforacchiamenti, ma non so se sono stati
necessari dei retry....

Il giorno 24 ottobre 2013 12:32, G. Allegri <giohappy a gmail.com> ha scritto:

> Io lo sto mettendo sotto sforzo proprio adesso :)
> Ti farò sapere...
>
> giovanni
>
>
> Il giorno 24 ottobre 2013 11:56, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Salve,
>> Recentemente è stata insertia in qgis-dev 2.1 un evoluzione che penso sia
>> i interesse generale, e che ci farebbe comodo venisse tetsata per
>> evidenziare se funziona nei modi attesi.Per cui venendo al co creto.
>>
>> Si tratta del cosidetto:
>> "RETRY-WMS"
>>
>> ovvero un meccanismo per cui qgis, quando invoca una risorsa da un wms se
>> riceve un errore, ritenta la chiamata in automatico.
>>
>> Questa cosa usualmente non ha molta rilevanza quando si guarda la mappa a
>> video. L'utente ripanneggia un po' e la seconda volta la mappa compare. :)
>>
>> Ma ha invece molto senso in una stampa da composer.
>> Specie se si stampa un A0.
>> In tal caso, come si sa' qgis effettua in automatico una serie di
>> chiamate a tasselli regolari mettendo poi tutto insieme e componendo cosi'
>> la stampa in A0.
>>
>> Fino ad ora, se durante queste chiamate dei tasselli il server wms , vuoi
>> perche' è sovraccarico, vuoi perche' la rete ha un sobbalzo o vuoi per
>> quaisasi causa possa esistere non manda la mappa o da un errore, il qgis
>> passava alla successiva e lasciava quindi un buco nella mappa.
>>
>> Per cui 'utente si ritrovava con una mappa sforacchiata qua' e la'.
>> Questo in una mappa da stampare A4,A3 o anche A0 non è il massimo.
>>
>> Ovviamente questo feonomeno era molto piu' pesante quando la mappa da
>> stampareera in A0 perche'i tasselli sono di piu' e quindi la probabilita'
>> che anche uno solo di essi vada in errore con conseguente rovina
>> dell'intera stmapa era marcato.
>>
>> Con questa evoluzione, ora qgis f'a invece il retry, ovvero se riceve un
>> errore anziche' proseguire oltre, rieffettua la chiamata.
>>  lo fa' per un numero di volte prefissate da settaggio.
>> In genere 3 tentativi bastano (ma si possono aumentare).
>> Se l'errore persiste, allora vuol dire che è una cosa piu' grave, magari
>> è caduta la linea internet ad esempio.
>>
>> Questo tipo di evoluzioni non sono facili da testare , proprio perche'
>> sono finalizzate a gestire situaizoni che per loro natura sono episodiche e
>> non sistematiche.
>>
>> Per cui l'unico modo di testarle è allargare la base degli utenti.
>> E quindi il mio invito è a testare questa funzionalit'a sul nuovo
>> qgis-2.1-dev provando questa funzizonati' non necessariamente solo con i
>> nostri wms, m con un qualsiasi wms che usate di solito.
>> In quanto la funzionalità è rivolta a risolvere un problema generalizzato.
>>
>> Un aspetto importante, è che il retry deve scattare solo quando la prima
>> risposta non va a buon fine, per cui trattandosi di cose episodiche i tempi
>> complessivi non dovrebbero subire dilatazioni eccessive.
>>
>> Come invece succedere se in  maniera sistematica il pugin effettuasse
>> SEMPRE 3 tentativi su ogni chiamata, per prendere ad esempio la migliore
>> risposta . :)
>>
>> I contributi e le segnalazioni possono essere inviate direttamente sulla
>> lista ML di qgis per segnalare eventuali difetti o anomalie.
>>
>> A meno che non si ritenga utile che passino da questa lista, ma su questo
>> non mi esprimo.
>>
>> Grazie
>> Andrea.
>>
>>
>> Il giorno 24 ottobre 2013 11:32, Alessandro Sarretta <
>> alessandro.sarretta a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao Andrea,
>>>
>>> On 10/24/2013 11:24 AM, Andrea Peri wrote:
>>>
>>>> In condizioni normali mi sarei limitato a inviare una email alla lista,
>>>> ma visto che ultimamente ho percepito una certa preferenza per non fare
>>>> citazioni di specifici software in lista ho ritenuto preferibile avere una
>>>> indicazione se vi era una strada alternativa e preferenziale.
>>>>
>>> credo che i software open source siano sempre i ben accetti in lista :-)
>>>
>>>  Per cui mettere sul sito istituzionale, intanto abrebbe comportaot che
>>>> nessuno esperto di qgis lo avrebbe letto,
>>>> visto che non penso che passino il tempo a leggersi il sito di RT.:)
>>>> E comunque chi va nel sito di RT probaiblmente ci va per trovare
>>>> informazioni molto piu' rilevanti di queste qui.
>>>>
>>> d'accordissimo con i tuoi dubbi sul mettere questa richiesta sul sito
>>> istituzionale; era solo un'idea per dare più istitusionalità appunto, ma se
>>> pensi possa essere addirittura controproducente direi di evitare.
>>>
>>>  Per cui era a mio parere piu' utile porre la questione piu' vicina
>>>> possibile a questa ML di gfoss, perche' qui si ritrovava una concentrazione
>>>> di persone che probaiblmente sarebbero state interessate a sperimentare
>>>> l'evoluzione effettuata, nonche' avrebbero avuto gli skill necessari per
>>>> apprezzarla e poterne valutare gli effetti, nonche' poterne trarre
>>>> informazioni e conoscenze utili su come funziona un sistema wms distribuito
>>>> .
>>>>
>>> Sono d'accordo con te.
>>> Ti chiedevo solamente se quanto condividerai in lista hai piacere venga
>>> rilanciato eventualmente anche in altre piattaforme (es. blog, Google+,
>>> Facebook, Twitter ad es.) per dare "pubblicità" a questa iniziativa.
>>> grazie
>>> Ale
>>>
>>>
>>> --
>>> Alessandro Sarretta
>>>
>>> e-mail: alessandro.sarretta a gmail.com
>>> skype: alesarrett
>>> Web: http://ilsarrett.wordpress.com
>>> Twitter: https://twitter.com/alesarrett
>>> Google scholar:
>>> http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
>>> ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
>>> ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> -----------------
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -----------------
>>
>>
>> --
>> -----------------
>> Andrea Peri
>> . . . . . . . . .
>> qwerty àèìòù
>> -----------------
>>
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 666 iscritti al 22.7.2013
>>
>
>
>
> --
> Giovanni Allegri
> http://about.me/giovanniallegri
> blog: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
>

-- 
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131024/dde26da0/attachment-0001.html>