[Gfoss] Testing: QGIS - WMS Retry

Gio 24 Ott 2013 12:32:50 CEST

Io lo sto mettendo sotto sforzo proprio adesso :)
Ti farò sapere...

giovanni

Il giorno 24 ottobre 2013 11:56, Andrea Peri <aperi2007 a gmail.com> ha
scritto:

> Salve,
> Recentemente è stata insertia in qgis-dev 2.1 un evoluzione che penso sia
> i interesse generale, e che ci farebbe comodo venisse tetsata per
> evidenziare se funziona nei modi attesi.Per cui venendo al co creto.
>
> Si tratta del cosidetto:
> "RETRY-WMS"
>
> ovvero un meccanismo per cui qgis, quando invoca una risorsa da un wms se
> riceve un errore, ritenta la chiamata in automatico.
>
> Questa cosa usualmente non ha molta rilevanza quando si guarda la mappa a
> video. L'utente ripanneggia un po' e la seconda volta la mappa compare. :)
>
> Ma ha invece molto senso in una stampa da composer.
> Specie se si stampa un A0.
> In tal caso, come si sa' qgis effettua in automatico una serie di chiamate
> a tasselli regolari mettendo poi tutto insieme e componendo cosi' la stampa
> in A0.
>
> Fino ad ora, se durante queste chiamate dei tasselli il server wms , vuoi
> perche' è sovraccarico, vuoi perche' la rete ha un sobbalzo o vuoi per
> quaisasi causa possa esistere non manda la mappa o da un errore, il qgis
> passava alla successiva e lasciava quindi un buco nella mappa.
>
> Per cui 'utente si ritrovava con una mappa sforacchiata qua' e la'.
> Questo in una mappa da stampare A4,A3 o anche A0 non è il massimo.
>
> Ovviamente questo feonomeno era molto piu' pesante quando la mappa da
> stampareera in A0 perche'i tasselli sono di piu' e quindi la probabilita'
> che anche uno solo di essi vada in errore con conseguente rovina
> dell'intera stmapa era marcato.
>
> Con questa evoluzione, ora qgis f'a invece il retry, ovvero se riceve un
> errore anziche' proseguire oltre, rieffettua la chiamata.
>  lo fa' per un numero di volte prefissate da settaggio.
> In genere 3 tentativi bastano (ma si possono aumentare).
> Se l'errore persiste, allora vuol dire che è una cosa piu' grave, magari è
> caduta la linea internet ad esempio.
>
> Questo tipo di evoluzioni non sono facili da testare , proprio perche'
> sono finalizzate a gestire situaizoni che per loro natura sono episodiche e
> non sistematiche.
>
> Per cui l'unico modo di testarle è allargare la base degli utenti.
> E quindi il mio invito è a testare questa funzionalit'a sul nuovo
> qgis-2.1-dev provando questa funzizonati' non necessariamente solo con i
> nostri wms, m con un qualsiasi wms che usate di solito.
> In quanto la funzionalità è rivolta a risolvere un problema generalizzato.
>
> Un aspetto importante, è che il retry deve scattare solo quando la prima
> risposta non va a buon fine, per cui trattandosi di cose episodiche i tempi
> complessivi non dovrebbero subire dilatazioni eccessive.
>
> Come invece succedere se in  maniera sistematica il pugin effettuasse
> SEMPRE 3 tentativi su ogni chiamata, per prendere ad esempio la migliore
> risposta . :)
>
> I contributi e le segnalazioni possono essere inviate direttamente sulla
> lista ML di qgis per segnalare eventuali difetti o anomalie.
>
> A meno che non si ritenga utile che passino da questa lista, ma su questo
> non mi esprimo.
>
> Grazie
> Andrea.
>
>
> Il giorno 24 ottobre 2013 11:32, Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarretta a gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao Andrea,
>>
>> On 10/24/2013 11:24 AM, Andrea Peri wrote:
>>
>>> In condizioni normali mi sarei limitato a inviare una email alla lista,
>>> ma visto che ultimamente ho percepito una certa preferenza per non fare
>>> citazioni di specifici software in lista ho ritenuto preferibile avere una
>>> indicazione se vi era una strada alternativa e preferenziale.
>>>
>> credo che i software open source siano sempre i ben accetti in lista :-)
>>
>>  Per cui mettere sul sito istituzionale, intanto abrebbe comportaot che
>>> nessuno esperto di qgis lo avrebbe letto,
>>> visto che non penso che passino il tempo a leggersi il sito di RT.:)
>>> E comunque chi va nel sito di RT probaiblmente ci va per trovare
>>> informazioni molto piu' rilevanti di queste qui.
>>>
>> d'accordissimo con i tuoi dubbi sul mettere questa richiesta sul sito
>> istituzionale; era solo un'idea per dare più istitusionalità appunto, ma se
>> pensi possa essere addirittura controproducente direi di evitare.
>>
>>  Per cui era a mio parere piu' utile porre la questione piu' vicina
>>> possibile a questa ML di gfoss, perche' qui si ritrovava una concentrazione
>>> di persone che probaiblmente sarebbero state interessate a sperimentare
>>> l'evoluzione effettuata, nonche' avrebbero avuto gli skill necessari per
>>> apprezzarla e poterne valutare gli effetti, nonche' poterne trarre
>>> informazioni e conoscenze utili su come funziona un sistema wms distribuito
>>> .
>>>
>> Sono d'accordo con te.
>> Ti chiedevo solamente se quanto condividerai in lista hai piacere venga
>> rilanciato eventualmente anche in altre piattaforme (es. blog, Google+,
>> Facebook, Twitter ad es.) per dare "pubblicità" a questa iniziativa.
>> grazie
>> Ale
>>
>>
>> --
>> Alessandro Sarretta
>>
>> e-mail: alessandro.sarretta a gmail.com
>> skype: alesarrett
>> Web: http://ilsarrett.wordpress.com
>> Twitter: https://twitter.com/alesarrett
>> Google scholar:
>> http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
>> ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
>> ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/
>>
>>
>
>
> --
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
>
>
> --
> -----------------
> Andrea Peri
> . . . . . . . . .
> qwerty àèìòù
> -----------------
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
>

-- 
Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131024/02dc5c42/attachment.html>