[Gfoss] proiezioni e punti fiduciali

[Elyparker]

Il 26/11/2013 12:50, Geo DrinX ha scritto:
>
>
>     Ma i famosi 7 parametri non c¹è alcun modo per calcolarli?
>
>
> In passato ho abbastanza sviscerato il problema e sono giunto a delle 
> conclusioni che ora ti espongo.
>
> Diciamo che "storicamente" il metodo dei sette parametri, calcolati in 
> vari modi, Helmert, "Procuste", eccetera
> è stato utilizzato spacciandolo come panacea per la soluzione di ogni 
> problema di trasformazione di coordinate.  Ma esso (o meglio "essi") 
> hanno determinato più problemi che soluzioni.
>
> Primo problema:  come trovare i punti di collimazione ? Come 
> distribuirli correttamente ?  Sono veramente punti di fede ?
>
> Secondo problema:  essendo tali metodi basati sui minimi quadrati (e 
> altro) e su calcoli di approssimazione numerica, la trasformazione non 
> è reversibile, e a volte determina una deformazione... incontrollabile 
> e irriproducibile.
>
> Terzo problema: i punti di fede molte volte vengono presi 
> dall'ortofoto, che essendo un'immagine fotografica (anche se 
> ortorettificata, e come?) soffre a sua volta di una deformazione (vedi 
> due ortofoto sovrapposte quanto differiscono tra loro...)
>
>
> Alla luce di tutto ciò, si può dedurre:  il metodo dei 7 parametri è 
> una "fuffa" per sovrapporre, senza alcuna scientificità misurabile, 
> dati vettoriali su ortofoto. Contrariamente a quello che comunemente 
> si crede, la sovrapposizione fa perdere tutte le caratteristiche 
> geometriche di "ufficialità" al dato vettoriale, cioè le aree non sono 
> più vere, le distanze nemmeno e tano meno gli angoli.
>
> Dunque, secondo me (ma rimanga tra noi),  conviene dimenticarsi i 7 
> parametri, e non utilizzarli.
>
> Meglio perseguire la strada dei punti di emanazione.

per me è un po arabo quello che dici, e quindi tutto che dirà di seguito 
può essere una sciocchezza

da quello che ho capito il problema sono avere dei punti  rilevati nello 
spazione

l'unica cosa di questo tipo che abbiamo disponibile gratuitamente sono i 
file con tutti fiduciali con le relative distanze fra di loro

  sono affidabili? non lo so , alla luce della mia esperienza no spero 
che la matrice delle distanze lo sia ma non so, sono tanti e hanno 
diverse attendibilità , filtrare quelli di migliore attendibilità è semplice

bastano per costruire qualcosa che ci si possa trasformare in valore 
usabili per un SR?

ovviamente sto supponendo che siano sufficienti i dati in 
cassini-soldner presenti nei file taf

se i 7 paramentri si possono calcolare dalle coordinate in cassini dei 
fiduciali varrebbe la pena provare il funzionamento

ma io non ho laè pallida idea di come si possa fare a ricavarli





> Unica cosa:  le coordinate dei punti di emanazione, aggiungibili, 
> devono essere in notazione Sessagesimale, mentre io li ho in 
> Sessadecimale.   Tu hai modo di convertirli ?
>
mah io uso i convertirore trovati in rete , alla fine questa è una 
semplice trasformazione matematica precisa
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131126/26e9509b/attachment.html>