[Gfoss] nadgrids e grigliati

[Andrea Peri]

Il concetto di entropia è proprio nelle domande che fai.

Nessuno puo facilmente rispondere alle tue domande.

La precisione dei grigliati che citi, solo chi li ha prodotti puo'
riferirla.
Senza sapere come sono stati ricavati , come si puo' dire quanto si
discostano da quelli igm
?

Occorrerebbe che qualcuno si mettesse li' a testarli punto per punto.
Un lavoraccio.
E non si puo' certo fare per conto di chiunque mette in giro i propri
personali grigliati.

Questa è entropia.



Il giorno 24 novembre 2013 14:40, Salvo caligiore <elyparker1 a gmail.com> ha
scritto:

>
>
> Il giorno 24/11/13 10:24, "Maurizio Trevisani"
> <maurizio.trevisani a gmail.com> ha scritto:
>
> >.... penso al Ministero
> >della Difesa con IGM ed Idrografico ed al Ministero dell'Ambiente con
> >i dati costosissimi del piano di telerilevamento e lo stesso PCN....
> >
> >
> >NON DIMENTICHIAMOCI DEL CATASTO!
> >
>
>
> Accipicchia di discussione che ho scatenato ahahah
>
> Premetto che sono d¹accordo con tutti voi riguardo al fatto che dovrebbero
> rilasciare gratuitamente questi dati
>
> Aveva un senso far pagare le cartografie ma questi file servono al lavoro
> delle amministrazioni e dei professionisti , servono per poter fare bene
> il proprio lavoro, i grigliati vengono creati usando soldi pubblici
> dovrebbero rimanere gratuiti
>
> Ora però visto che si parlava di entropia e di disordine  possiamo un po
> capire la situazione?
>
>
> Vorrei però un po  ricapitolare
>
> 1) gr2NTv2.py per convertire i formati da gr a gsb funziona o no? Se
> funziona in quali casi?
>
>
> 2)i grigliati prelevati da
> http://www.globogis.it/download/grigliati-ntv2-litalia  non vanno bene?
> Sono molto errati? qual¹è eventualmente il loro grado di precisione e
> quando usarli?
>
> 3) ho notato che i programmi di proiezione hanno molti parametri che
> talvolta inficiano il lavoro dei grigliati non sarebbe il caso di
> riassumere in una tabella quale opzioni usare in base ai file disponibili?
>
>
> Ora alcune altri punti per le conversioni in particolare con il catasto
> per mia esperienza per una buona conversione da catasto cassini soldner a
> altro è necessario avere dei punti espressi in doppia coordinate rilevate
> e non calcolate
>
> 4) c¹è una tabella magari dell¹iGM dei punti di origine del
> cassini-soldner dei catastali espressa in diverse coordinate di
> riferimento e in particolare nel sistema geodetico della legge che avete
> indicato?
>
> 5)c¹è un modo per ottenere scoprire eventualmente i punti fiduciali
> coincidenti con punti IGM di cui esistano monografie pubbliche?
> Mi spiego meglio  cercando su ivm ho trovato questa monografia nel mio
> paese
>
> http://37.207.194.154/ware/schedaigm95.php?id=1529
>
> Se ci fosse un fiduciale sul quel punto sarebbe molto relativamente
> semplice georeferenziare i catastali, possibile che manco le grandi
> origini abbiano questi punti?
>
>
> saluti
>
>
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
>



-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131124/cd3cb62e/attachment.html>