[Gfoss] Digest di Gfoss, Volume 101, Numero 72

[enrico]

> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Wed, 20 Nov 2013 19:14:06 +0100
> From: giulianc51 <giulianc51 a gmail.com>
> To: gfoss a lists.gfoss.it
> Subject: Re: [Gfoss] Passaggio da AutoCAD a strumenti liberi e
> 	liberazione dei dati in un piccolo comune
> Message-ID: <20131120191406.37833fa3 a acerCF>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> Il giorno Wed, 20 Nov 2013 16:37:20 +0100
> Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it> ha scritto:
> 
> ciao a tutti,
> 
> 
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> > 
> > Il 20/11/2013 16:36, Francesco Frassinelli ha scritto:
> > 
> > > ........
> > 
> > attenzione: non confondiamo costo con liberta'.
> > per cortesia, parliamo delle soluzioni libere, non di quelle
> > economiche.....
> 
> parto da quì per condividere questo fondamentale concetto, però
> sul resto dissento alquanto dalle vostre posizioni;
> 
> se il problema è quello di sostituire Autocad in applicazioni di
> cartografia numerica (catasto, strumenti urbanistici, grafo stradale,
> ecc.), nonostante la mia scarsa esperienza, credo il passaggio, oltre
> che strategicamente corretto (opensource/formati aperti) in
> discesa perchè il foss offre soluzioni di alto livello (QGIS e gvSig,
> per citarne solo i principali);
> 
> discorso molto, ma molto diverso invece è la sostituzione in
> applicazioni di cad (disegno tecnico, meccanico, architettonico): in
> ambiente linux non c'è alcun opensource, nonostante i molti progetti
> (qcad, libreCad, freeCad, pythoncad,...) adeguato ad un utilizzo
> professionale; ci sono progetti di alto profilo (brlcad, Salomè,
> openCascade,...) ma mi sembrano non sovrapporsi bene alle applicazioni
> autocad-like;
> 
> ciò nonostante non credo, come dice Ruggero B., che
> 
> > .... Autocad ma penso che effettivamente le caratteristiche
> > Autodesk sono oggettivamente insuperabili.
> 
> ho terminato di usare Autocad alla vers. 14, ma se non ha fatto
> miracoli nel frattempo, c'è un prodotto per linux (e windows) che lo
> surclassa nel 2D e 3D ARCHITETTONICO per una cifra inferiore ai

Aggiungo che c'è un prodotto per Linux che per la versione 2D è
gratuito... i comandi sono gli stessi di autodesk.. (ovvero non c'è
apprendimento, in pratica nel passaggio), è ottimo. 

Il problema è anche uscire dal formato proprietario (dwg), per me
essendo in una struttura grande con molti autodesk questo è il problema
principale: devi avere un'applicativo con motore che lavora in dwg...

> 200euro, purtroppo non è software libero e non ne farò il nome;
> intervengo solo a testimoniare una situazione diversa da quella
> accreditata negli interventi precedenti;
> 
> ed ovviamente tutto imho :-)
> 
> > - -- 
> > Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> 
> ciao,
> giuliano


-- 
-------------------------------------
posted by Evolution mail
stiamo lavorando con Linux OS

Dott. Agr. Enrico Borghi
Comune di Arezzo
Direzione Servizi Alla Città
Ufficio Manutenzione strade e infrastrutture
Via Tagliamento, 3  - 52100 Arezzo

tel.    0575 377350
mob.    347 5329700

linux registered user 504.739
-------------------------------------