[Gfoss] Come riaggregare tratti in contatto tra di loro.

[Andrea Peri]

Grazie per il chiarimento.
Quello che succede é proprio questo che dici. Però in effetti non ho
selezionato un sample mirando a questo.
Domani estraggo un campione significativo su questo errore.
 Il 14/nov/2013 18:18 <a.furieri a lqt.it> ha scritto:

> On Thu, 14 Nov 2013 18:01:16 +0100, Andrea Peri wrote:
>
>> Non sono sicuro che ci sia un bug.
>>
>> La Geos giunta correttamente, il problema è che poi quando si fa' la
>> elem.geo vengono disgiuntati troppo.
>>
>> Secondo Furieri è un bug della Geos, io sospettoo cheinvece sia un
>> bug della spatialite.
>>  :))
>>
>> ovrei provare su postgis, ma in questo momento non ho proprio tempo.
>>
>> Affogo nel lavoro.
>> Ad ogni modo in attesa che produca un set minimo, se puoi provare con
>> questo shapefile nel thread seguente:
>>
>> http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2013-November/029869.html [2]
>>
>> In tale shapefile tutti i tratti sono unici oppure se sono in contatto
>> sono giuntati a modino, perche' ricavati da un ambiente
>> topologico.vero.
>>
>>
> Andrea,
>
> forse tra i vari post ti e' sfuggito, ma ti avevo gia' risposto ieri.
> quel tuo campione funziona perfettamente bene su splite
>
> CREATE TABLE sample2 AS
> SELECT ST_LineMerge(ST_Collect(geometry)) AS geom
> FROM little_sample_route;
> SELECT RecoverGeometryColumn('sample2', 'geom', 3003, 'MULTILINESTRING',
> 'XY');
> .elemgeo
>
> si parte con 24 linestrings ed al termine del processo ne abbiamo solo 9;
> a me pare proprio che funzioni tutto secondo attesa.
>
> quel che dicevo a riguardo della GEOS e' che non sempre pare funzionare
> quando gli si passano aggregati veramente enormi, p.es con alcune migliaia
> di pezzettini: in quel caso mi pare che assai spesso si ottiene indietro
> esattamente il dataset di partenza tal quale senza nessuna ri-cucitura.
>
> ma probabilmente ha ragione Srtk; forse quando gli passi troppa roba
> non sempre puoi essere sicuro che sia tutta rigorosamente coerente
> da un punto di vista topologico.
> Perlomeno, io non ho mai fatto un test di questo tipo con materiali a
> prova di bomba, se non usando qualche grafo stradale, p.es. OSM
> ma in genere i grafi stradali hanno una struttura a maglie chiuse,
> e quindi e' perfattamente plausibile che non trovi veramente nulla
> da ricucire sempicemente perche' non ci sono nodi di cardinalita' 2,
> come ci ricordava Giuliano.
>
> ciao Sandro
>
> ciao Sandro
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 666 iscritti al 22.7.2013
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20131114/242a13ca/attachment.html>