[Gfoss] Seminario Toscana: short report

[Sandro Santilli]

On Thu, May 30, 2013 at 12:30:29PM +0200, Diego Guidi wrote:
> 2013/5/30 Sandro Santilli <strk a keybit.net>:
> > Se un cittadino subisce un disservizio se ne frega del software
> > usato per fornire tale disservizio, ma chi lo fornisce deve fare
> > il possibile per evitare disservizi. E mettersi nelle mani di
> > un fornitore unico non mi pare aver funzionato, fino ad ora.
> 
> Quoto, e in generale concordo con quello che hai scritto.
> Il problema della "barriera iniziale", ovvero
> "se un comune ha 20mila euro per un ArcGIS+moduli e ne deve spendere
> 100mila per rendere QGis equivalente, nei fatti deve spendere 100mila
> euro, che magari non ha."
> secondo me rimane, e vedo nella cooperazione l'unica soluzione.

Scusa ma i 20mila euro per ArcGIS+moduli non sono annui ?

Se fossero 100mila per qgis equivalente si tratterebbe di
un'ammortizzazione in 5 anni, se il comune fosse l'unico
interessato. Ovviamente se fossero interessati almeno 10
comuni (su 8000+ che ne abbiamo in Italia) sarebbe un
risparmio immediato e crescente nel tempo.

--strk;