[Gfoss] Paranoie su academia.edu

[Diego Gnesi Bartolani]

Il giorno 29/mag/2013 11:15, "stefano campus" <skampus a gmail.com> ha
scritto:
>
> non ho ancora letto i termini di utilizzo (non conoscevo il sito) ma già a
> naso è probabile che qualche publisher potrebbe dire la sua su
un'operazione
> del genere, a maggior ragione se diventasse a pagamento.

Sì, immagino che qualche editore prima o poi solleverà la questione.

> quando pubblichi un articolo su una rivista cedi i diritti di
pubblicazione
> al publisher che infatti vende la rivista o anche i suoi estratti.
> non so se sia legale che ognuno diffonda l'estratto di una rivista così
> liberamente; certo sul contenuto e la relativa proprietà intellettuale non
> ci piove ma diffondere il lavoro con l'impaginazione della rivista ecc
credo
> sia una questione diversa.
> poi meno male che lo fanno tutti... :-)
>
> s.

Academia si garantisce con la solita assunzione di responsabilità da parte
dell'utente sui contenuti caricati. Certo che un sito così fa capire quanto
più veloce può essere la ricerca se le informazioni vengono fatte girare
liberamente! _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
> 638 iscritti al 28.2.2013
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20130529/6b2c2816/attachment.html>