[Gfoss] Ridondanza negli standard: una minaccia

[Paolo Cavallini]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salve.
OSGeo sta discutendo che posizione prendere nei confronti di una
proposta per un nuovo standard in OGC; la questione e' ovviamente
complessa, ed invito gli interessati ad informarsi, tramite la mailing
list di osgeo ecc.
In due parole, ESRI ha proposto un nuovo standard, sostanzialmente un
duplicato di WMS e WFS, implementato da loro in completa autonomia.
Secondo me la sua approvazione sarebbe un danno per i GIS liberi, che
si troverebbero a dover sviluppare il supporto per un nuovo standard,
senza vantaggi evidenti, in cui la implementazione proprietaria e' in
posizione strutturalmente dominante.
Piu' in generale, sarebbe un danno anche per OGC, che si trova a
"difendere" due standard alternativi per le stesse funzioni, con i
rischi di caos che potete immaginare.
Invito quindi chi ha voce in OGC a farsi sentire, e fare pressioni
perche' lo standard non venga approvato. La discussione, anche in OGC,
e' molto accesa, quindi le opportunita' per influenzare il risultato
sono significative.
Saluti.
- -- 
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlGHS1QACgkQ/NedwLUzIr7R/QCgne1stXn6/1vCZGFokwp8Irt8
5xsAn2xxXFoaA3Jz+OvIYq4nlMaMBifo
=ei+M
-----END PGP SIGNATURE-----