[Gfoss] [OT] dati.trentino.it

Gio 21 Mar 2013 14:14:39 CET

Chissà  ... magari un giorno ...

In fondo se pensiamo che sino a qualche tempo fa (mesi? anni?) i dati dei
civici georiferiti (quindi senza necessità di farlo ogni volta ognuno con
soluzioni diverse o "simili" o "violando" magari inconsciamente (??) i
termini di licenza del servizio utilizzato per farlo ....e sopratutto non
c'era dietro una gestione dell'aggiornamento), erano praticamente
introvabili mentre ora, se pur pochi "illuminati" casi inziano ad esserci:

C'è da sperare che si muova un certo spirito di emulazione e quindi il
fenomeno si ampli,  e che, contemporaneamente, si innesci anche un
meccanismo virtuoso di collaborazione con il crowdsourcing (OSM?), e che le
due cose e mondi non continuino a stare troppo paralleli ma inizino a
parlarsi e a trovare sinergie senza troppi legami,  in cui ognuno resta nel
suo ruolo ma si cerca di stabilire una sana collaborazione finalizzata a
migliorare insieme la correttezza e la qualità del dato.

In fondo mi sembra che, iniziative come quella recente che si è tenuta a
Venezia (rif. https://twitter.com/search?q=%23oddvenezia&src=hash ), in cui
PA e mondo OSM hanno iniziato a parlarsi vadano nel verso giusto: che sia
il primo seme che potrebbe dare frutti? Vedremo

Se poi, mentre che ci siamo, avessimo anche standard e/o protocolli con cui
parlarsi (e che anche questi non siano troppo distanti tra loro .... ),
questo chiuderebbe il cerchio con la classica ciliegina sulla torta. E
visto che mi sembra sia in corso un'iniziativa a livello nazionale con
l'Anagrafe delle Strade e dei Numeri Civici quella sarebbe forse
l'occasione da non sprecare. Infatti  ... sarebbe ...

Mi sembra quindi che le condizioni e le opportunità ci siano tutte per
raggiungere gli obiettivi che citi e che credo siano condivisibili,
vedremo: Sarà che l'età orami mi sta facendo tornare a credere un po alle
favole?

:-)

Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Il giorno 21 marzo 2013 13:30, Piergiorgio Cipriano
<pg.cipriano a gmail.com>ha scritto:

> Pensa che bello, Cesare, se i dati di numerazione civica di Trento [1] e
> quelli di Bologna [2] rispettassero lo stesso modello concettuale!!
> Quello INSPIRE del tema Addresses [3]?
> Quello italiano delle specifiche db topografici [4]?
> Quello (?) ISTAT per il database nazionale degli indirizzi [5]?
>
>
> [1] http://www.dati.trentino.it/dataset/numeri-civici
> [2] http://dati.comune.bologna.it/node/167
> [3]
> http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_AD_v3.0.1.pdf
> [4]
> http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/normativa/PCM_DBT%20all_1%20su%20sito.pdf
> [5]
>
> ______________________________
> Piergiorgio Cipriano
>
>
>
> Il giorno 21 marzo 2013 11:22, cesare gerbino <cesaregerbino a gmail.com>ha scritto:
>
>> Ottima iniziativa! Visto velocemente ma direi che a prima vista se devo
>> votare qualcosa voterei:
>>
>>
>>    - JOSN come possibilità. Mi associo ai complimenti, scelta davvero
>>    azzeccata
>>    - Numeri civici puntuali già georiferiti: Oserei dire .. FINALMENTE
>>    .... così uno li può utilizzare subito e non deve tutte le volte farsi la
>>    geocodifica (rif. http://www.dati.trentino.it/dataset/numeri-civici )
>>    - Dati dei Trasporti in formato GTFS: anche qui complimenti, è la
>>    prima  volta che li vedo in un portale open data. (rif.
>>    http://www.dati.trentino.it/dataset/trasporti-pubblici-del-trentino-formato-gtfs)
>>
>> Davvero bravi!
>>
>> Cesare Gerbino
>>
>> http://cesaregerbino.wordpress.com/
>> http://www.facebook.com/cesare.gerbino
>>
>> http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
>> https://twitter.com/CesareGerbino
>> http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b
>>
>>
>>
>> Il giorno 20 marzo 2013 16:52, Piergiorgio Cipriano <
>> pg.cipriano a gmail.com> ha scritto:
>>
>> ... con il Geocatalogo, giusto?
>>>
>>> pg
>>>
>>> ______________________________
>>> Piergiorgio Cipriano
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 20 marzo 2013 14:57, Maurizio Napolitano <napo a fbk.eu> ha
>>> scritto:
>>>
>>> Ribadisco che il Trentino aveva gia' aperto i geodati a febbraio 2012.
>>>> dati.trentino.it e' un catalogo piu' grande.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 20/03/2013 14:19, Piergiorgio Cipriano wrote:
>>>>
>>>>> Complimenti anche da parte mia ai trentini.
>>>>> Aggiungo qualche dettaglio sulla parte "metadati e RNDT".
>>>>> La Provincia di Trento ha messo in linea il proprio Geocatalogo nel
>>>>> 2012, e molti dei circa 800 metadati (RNDT con encoding ISO19139) sono
>>>>> gia' stati testati e poi trasmessi al RNDT (e anche "harvestati" in
>>>>> test
>>>>> dal geoportale INSPIRE sul CSW del RNDT [1] ... cosi' come diversi
>>>>> metadati di altre Regioni).
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/**mailman/listinfo/gfoss<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>>> 638 iscritti al 28.2.2013
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Gfoss a lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>>> dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 638 iscritti al 28.2.2013
>>>
>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20130321/b388941f/attachment.html>