[Gfoss] A muerte OGC, a muerte INSPIRE

[Gino Pirelli]

hahaha... ora glielo domando! si fara' matte risate!

2013/3/7 Pasquale Di Donato <pasquale.didonato a gmail.com>:
> Sarebbe interessante chiedere a La Torre il software che c'è dietro. Magari
> usano Geoportal Server di ESRI
>
>
> On Thursday, March 7, 2013, Paolo Cavallini wrote:
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Salve.
>>
>> Perdonatemi la provocazione. Sono reduce da una interessantissima
>> discussione a http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/.
>> Javier de La Torre, in formissima, ha insistito con maggior decisione
>> sul tema gia' sollevato da Stefano Costa su questa lista, su quale sia
>> il ruolo e l'utilita' di OGC. Sintetizzando la sua esposizione, il
>> succo è che OGC e' in effetti un freno al progresso e allo sviluppo.
>> In pausa pranzo, informalmente, ho raccolto questa battuta, neanche
>> troppo scherzosa: "OGC e' uno strumento di ESRI per tenere sotto
>> controllo la comunita' GFOSS".
>> Javier ha inoltre provocato chiedendo se qualcuno era a conoscenza di
>> un caso di effetto concreto positivo di INSPIRE. L'immagine che ne ha
>> dato è di un meccanismo mangiasoldi, che ingessa l'innovazione,
>> evitando di fare con semplicità e chiarezza l'unica cosa veramente
>> utile da fare, ovvero mettere a disposizione, con una licenza
>> semplice, comprensibile ed utilizzabile, i dati, in formato noto ed
>> aperto. Ha citato il caso della SDI di New York, dove accanto ad una
>> infrastruttura con il modello classico (WMS, WFS ecc.) sono stati resi
>> disponibili i dati originali. Dopo qualche tempo si è osservato come
>> la SDI (costosissima) sia inutilizzata, e tutti gli utenti usino
>> semplicemente i dati, tanto che probabilmente la SDI verrà spenta. Per
>> chi non lo conosce, Javier non è certo l'ultimo venuto, responsabile
>> di CartoDB.
>>
>> Per chiarire e smorzare la polemica, non sto sposando acriticamente
>> questa posizione, ma trovo molto stimolante la questione: siamo sicuri
>> che INSPIRE, con questa struttura fortemente top-down, basata su
>> standard rigidi, con pochissima o nulla possibilità di feedback da
>> parte degli utenti, ed in particolare degli sviluppatori, sia davvero
>> il Sistema Giusto per condividere l'informazione geografica? Non e'
>> che arriveremo alla sua implementazione solo quando ormai quelle
>> tecnologie saranno totalmente superate? Non e' che l'Unione Europea si
>> è imbarcata in un vicolo cieco, in cui vengono sprecate risorse
>> enormi, che se investite in altro modo (ad es. nel sw libero)
>> avrebbero un impatto enormemente positivo sull'informazione geografica?
>> Anche se la risposta si rivelasse negativa, credo che la discussione
>> su questi temi, che molti di noi pensano quasi di nascosto, sia di
>> estremo interesse.
>>
>> Saluti.
>> - --
>> Paolo Cavallini - Faunalia
>> www.faunalia.eu
>> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
>> Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>>
>> iEYEARECAAYFAlE4yGwACgkQ/NedwLUzIr6sNgCfRTTKXdc4qnCToah1L+q+vkoJ
>> kRUAn2n2s+QHqqcXZReO9See4Y3rWbej
>> =jBPP
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> _______________________________________________
>> Gfoss a lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
>> dell'Associazione GFOSS.it.
>> 638 iscritti al 28.2.2013
>
>
>
> --
> Pasquale Di Donato
> web:  www.padido.eu
> chat: padido a jabber.org
>
> _______________________________________________
> Gfoss a lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
> dell'Associazione GFOSS.it.
> 638 iscritti al 28.2.2013